| | Diputados habían aprobado hasta una pena de 15 años de internamiento |
|
Para superar el veto presidencial los diputados requieren de mayoría calificada, es decir de 56 votos. Cuando fue aprobada la reforma votaron 76 diputados de todas las fracciones
El Presidente de la República, Mauricio Funes, remitió a la Asamblea su decisión de vetar el Decreto Legislativo Nº 275, que reformaba la Ley Penal Juvenil.
Los diputados avalaron el jueves 11 de este mes, con 76 votos, incrementar a 15 años la pena máxima para los menores que cometan homicidios, extorsiones, fuga de centros preventivos, acciones de peligro para el interés colectivo y hechos de conmoción social y daños a víctimas y testigos.. Así quedó estipulado en el artículo 15 de la Ley Penal Juvenil y aplicará para los menores entre 16 y 18 años.
Sin embargo, en el escrito, presentado la tarde del miércoles a los legisladores, el Presidente Funes decidió aplicar el veto al endurecimiento de las penas a menores “por considerarlo inconstitucional” y porque viola la Convención sobre los Derechos del Niño, así como las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia a Menores y las Reglas para la Protección de los Menores Privados de Libertad, suscritos por El Salvador.
La decisión, según la justificación del veto, se fundamenta en recomendaciones de jueces y magistrados de menores y de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. Los argumentos de éstos fueron retomados en un detallado informe elaborado por la Comisión Gubernamental integrada al efecto por el viceministro de Seguridad y Justicia, Henry Campos, la presidenta del Consejo Nacional Seguridad Pública, Aída Santos de Escobar, y el director de la Academia Nacional de Seguridad Pública (ANSP), Jaime Martínez.
El documento presentado por el Presidente especifica que la modificación aprobada por la Asamblea viola el artículo 35 de la Constitución, que estipula un régimen jurídico especial para la conducta antisocial de los menores de edad, es decir, establece que el tratamiento estatal hacia este tipo de conducta debe ser distinto al aplicado al régimen de adultos.
Además, la disposición va en contra de lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, que establece como obligación del Estado el tratamiento a los menores de forma apropiada a su edad, así como la utilización del encarcelamiento o prisión “como medida de último recurso y durante el periodo más breve que proceda” (Art. 37.b).
El veto del Presidente Funes detalla también sentencias anteriores del Tribunal Constitucional en relación al trato diferenciado a los menores, como la declaración de inconstitucionalidad de la Ley Antimaras en la sentencia Nº 52-2003/56-2003/57-2003.
Se considera, por tanto, que la reforma legal no encaja en los lineamientos normativos constitucionales e internacionales e incurre en “graves atentados contra el régimen jurídico especial para las personas menores de edad en conflicto con la ley”. Asimismo, se desnaturaliza el carácter educativo de las medidas y del proceso penal juvenil.
Noticias Relacionadas:
| Enviar a un amigo | Imprimir | Compartir |
Oswaldo Linares | 2010-02-25 08:07:09
Manuel arias | 2010-02-25 08:14:13
El presidente funes, siempre quiere hacer lo que a el le paresca sin consultarle al partido que lo llevo al poder. Que lamentable que este presidente tome desiciones vagas y sin ningun compromiso. Sinceramente muchos de los salvadoreños que le dimos el voto nos arrepentimos de verdad de haber llevado a este señor a la presidencia, porque a qui quien lo eligio es el pueblo porque creimos en el. Pero bien dice la palabra de Dios que no hay que confiar en el hombre y este, presidente sinceramente no ha hecho casi nada por el pais. mejor nos hubiesemos quedado con el partido arena, que si bien es cierto son corruptos tambien, pero los que hoy han entrado vienen con mayor necesidad de saciar sus casas y tener lujos. Ademas este gobierno no tiene experiencia de nada. Ojala que el FMLN SEPA A QUIEN VA ELEGIR PARA SER EL PROXIMO PRESIDENTE, Y QUE NO SE DEJEN LLEVAR SOLO POR UNA EUFORIA POLITICA.
QUE PRESIDENTE.... | 2010-02-25 08:18:20
GRACIAS A AIDA | 2010-02-25 08:21:00
SEGURAMENTE LA "JUEZA" AIDA SANTOS ESTA FELIZ CON ESTA MEDIDA, CLARO ELLA ES UNA RECONOCIDA DEFENSORA DE MAREROS ¿QUE LES DECIS A LAS VICTIMAS AIDA? AL PADRE CUYA HIJA FUE VIOLADA POR JOVENES DE 14 AÑOS Y A LOS 3 MESES DE INTERNAMIENTO SALEN LIBRES, AL DUEÑO DE UN NEGOCIO QUE MENSUALMENTE ENTREGA DINERO A ESTOS "JOVENCITOS INCOMPRENDIDOS" ¿QUE LES DECIS A ELLOS AIDA? QUE VERGUENZA DE GOBIERNO TENEMOS, AL MENOS LOS ARENEROS HACIAN LA PAJA PERO FUNES ES UN TOTAL INCOMPETENTE
Jose Colorado | 2010-02-25 08:23:31
Con ese VETO funesto demuestra su desprecio por el pueblo que lo eligio y sufre de la delincuencia juvenil, un joven de 13 a 17 años ya sabe lo que hace, asi que no venga con mamadas este seudo presidente, las naciones unidas a la m... no son ellos los que sufren la delincuencia, queremos un presidente con huevos, no un titere, espero no recorten los señores de la pagina.
LO MÁS LEÍDO |
LO MÁS COMENTADO |
Imponen 40 años de cárcel a homicida de los dos hermanos Recinos
La muerte del coronel ¿delincuencia común o crimen pasional?
Hallan cadáver de coronel asesinado en la carretera Panamericana
"No hay una alianza entre los empresarios y el Presidente Funes contra el FMLN"
12 de las víctimas en masacre de México son salvadoreños
Se elevan a 13 las víctimas salvadoreñas de masacre en México
Guillermo Gallegos: "A partir de ahora los pandilleros son enemigos del Estado"
Juan Federico Salaverría, Presidente de Grupo Comercial
OPINION
|
|
Mi trinchera periodística/Rigoberto Chinchilla |
|
|
Desde la otra orilla / José Iglesias Etxezarreta |
|
|
Marvin Aguilar |
|
|
Caída libre / Zarko Pinkas |
ENCUESTA
La Asamblea Legislativa discute nuevas medidas fiscales que aumentan el impuesto a la cerveza y lo reducen para los licores. ¿Usted qué opina? |