Cultura | Desde el punto de vista científico
.TAMAÑO DE LETRA
'2012' es la película más absurda de la historia según la NASA

 En el segundo lugar del ranking de las cintas más absurdas está El Núcleo, otra cinta sobre el fin de la vida en el planeta esta vez no provocado por una profecía maya sino por el colapso del centro de la Tierra.

Última actualización: 09 DE ENERO DE 2011 11:31 | por REDACCIÓN DIARIO LA PAGINA

 En términos estrictamente científicos -y puede que también cinéfilos- 2012 es la película más absurda de la historia del cine. Así al menos lo creen en la NASA, cuyos expertos han repasado el género de la ciencia ficción buscando los argumentos menos afortunados.

 
   Varios miembros de la Agencia Espacial Estadounidense se reunieron en California para charlar sobre las películas de ciencia ficción que más se aproximan a la realidad y también sobre las que tienen unas tramas más absurdas o descabelladas.
 
   Y si bien encontraron argumentos plausibles como el de la mítica Blade Runner de Ridley Scott o el de la menos conocida Gattaca, la menos conocida Andrew Niccol protagonizada por Ethan Hawke, Uma Thurman y Jude Law, la mayoría de cintas analizadas desde el punto de vista estrictamente científico no salen muy bien paradas. También recibieron los parabienes de los expertos el clásico Metrópolis y la primera entrega de Parque Jurásico.
 
   La que cuenta con el dudoso honor de tener el argumento más absurdo y rocambolesco es el de 2012, la cinta apocalíptica de Roland Emmerich a la que, al margen de sus variopintos gazapos científicos, los chicos de la NASA culpan de alentar en la población la idea de que el mundo se acaba el año que viene. Un miedo que logró recaudar más de 800 millones de dólares en taquilla el pasado año.
 
   En el segundo lugar del ranking de las cintas más absurdas está El Núcleo, otra cinta sobre el fin de la vida en el planeta esta vez no provocado por una profecía maya sino por el colapso del centro de la Tierra. Aaron Eckhart y Hilary Swank protagonizaron este despropósito estrenado en 2003.
 
   El tercer escalón del podio es para una cinta mucho más conocida: Armaggedon. Y es que, desde que se estrenó, al menos una vez al año podemos ver por televisión a Bruce Willis y compañía salvando el mundo del letal impacto de un asteroide a golpe de perforación y explosión. Un proceder nada científico a pesar de que expertos de la NASA aconsejaron a Michael Bay a la hora de elaborar el guión aunque parece que el director de Transformers no les hizo mucho caso.
 
   Otros títulos que merecen ser reconocidos como barrabasadas científicas por la agencia espacial estadounidense son Volcano (1997), cinta protagonizada por Tommy Lee Jones; Reacción en cadena (1996), con Keanu Reeves, Morgan Freeman y Rachel Weisz; o El Sexto Día (2000) con el 'siempre riguroso' Arnold Schwarzenegger.

Noticias Relacionadas:

Enviar a un amigo Imprimir Compartir
Facebook
(13) Comentarios

PK | 2011-01-09 11:51:38

Les recomiendo "2001 A Space Odyssey" de Stanley Kubrick.

Rexio149 | 2011-01-09 11:57:10

Creo que la fotografía que presentan es de otra película , pues hay 2 con el mismo nombre y soy de los pocos que emos visto ambas , creedme cuando les digo que solo bajo tortura volvería a ber 2012 vercion que dise narrar la profecía Maya ... Imaginense : un salvadoreño con calsoneta y centro con el escudo nacional trotando por las calles de México y que en 5 minutos a pie están en Guatemala , pero todos ablando ingles y claro que los que saben toda la teoría Maya son los de el Pentágono .... Joder que esta película trauma a todo el que la ve.... Porcierto ,los creadores de esta muvie deberían , dedicarse a. Cualquier otra cosa , menos a el cine.

memo | 2011-01-09 13:07:50

Sino fueran absurdas o exageradas al extremo estas cintas no hubieran recaudado tantos millones de dolares!!. Ademas solo sirven para entrener. Hay cinefilos de todos los tipos pero lamentablemente a la mayoria le gusta la exageracion o llamese ciencia ficcion en las peliculas. Sino miren a los magos o ilusionistas sus trucos tienen que parecer lo mas real posible hasta engañar la vista sino no ganarian dinero.

edwin | 2011-01-09 14:01:18

la mas poco creible es armaggedon. imaginense que viene un asteroide tamaño familiar directo a la tierra a destruirla y solo vemos a bruce willis y ben affleck dos horas decir chistes malos

El hermano Tonto | 2011-01-09 14:16:21

Arrepientanse de sus pecados porque el fin ya viene. Quiero recordarles que mientras más plata den a la iglesia, más van a merecer el Reino de los cielos.
1  |  2  |  3    >>
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

Foto: DIARIO LA PÁGINA/Otto Morán

Jefe del Departamento de Periodismo de la UES

Roberto Maza: Los periodistas que formamos son intelectuales y no peones

El jefe del Departamento de Periodismo de la Universidad de El Salvador (UES) dice estar consciente que la formación académica no lo es todo; pero sí los cimientos para la formación de un verdadero...ampliar

OPINION

Río que suena.../ Julio Villarán

Cuello de botella
LA LINTERNA MÁGICA / Eric Lombardo Lemus

Los periodistas que no importan
Caída libre / Zarko Pinkas

El aborto, una necesidad irresponsable
Marvin Aguilar

Enseñar sexo

VER TODOS

ENCUESTA

¿Está de acuerdo con que el Gobierno le reduzca el subsidio a los buseros?

VOTAR  |  VER RESULTADOS  |  VER MÁS ENCUESTAS

Object