Editoriales | El alzheimer de los burócratas ante el dolor nacional
.TAMAÑO DE LETRA
Leyes suizas, muertos salvadoreños

La ley no siempre es justa. Es obligación humana aplicar la justicia de la ley.

Última actualización: 19 DE MARZO DE 2010 10:37 | por Jaime Ulises Marinero

Mi hijo mayor tiene  18 años la misma edad que tenía Carlos Francisco Garay Granados, el estudiante de primer año de bachillerato del INFRAMEN, que  la tarde del jueves fue asesinado por Jonathan Alexander Durán, quien también tiene 18 años.

 Ese muchacho asesinado por un desequilibrado estudiante del INTI, pudo ser mi hijo o el hijo de cualquier salvadoreño (a).  Nuestros hijos salen al colegio, al instituto, a  la universidad o simplemente a realizar alguna encomienda y de repente puede ser asesinado por otros jóvenes sin rumbo por la vida.

 Me imagino que para los padres y demás parientes de Carlos Francisco, la noticia de su muerte fue aterradora, inmerecida, ingrata… exageradamente dolorosa. Algunos foristas de LA PÁGINA, aseguran que era un muchacho que se dedicaba a ayudarle a su madre.

 Y pensar que eso nos puede pasar a cualquiera, porque en el país matar ya se hizo algo cotidiano. La muerte de Carlos Francisco  hubiera pasado inadvertida  si un fotoperiodista de La Prensa Gráfica no capta los precisos momentos del salvaje ataque.

 La muerte de Carlos Francisco ocurre precisamente el día en que los diputados no se ponen de acuerdo para superar o no el veto presidencial sobre el incremento de las penas a los menores infractores. Ese decreto fue vetado por el presidente Mauricio Funes bajo el argumento que viola los tratados internacionales y que por ende es inconstitucional. La recomendación fue realizada por una comisión integrada por tres juristas funcionarios de Estado, dos de los cuales son permanentemente cuestionados por la población por su supuesto favoritismo a los menores delincuentes.

Los diputados han pedido más tiempo para evaluar. La delincuencia no pide tiempo y actúa en todo momento y en todo lugar.

 A mí como ciudadano y padre de familia, y como periodista, por supuesto, me parece un disco rayado el que siempre se esté diciendo que hay que buscar alternativas idóneas para superar la delincuencia. Es cierto, hay que buscarlas, pero no para ahora o mañana, sino para ayer. Realmente es apremiante la delincuencia. La retórica es aburrida y en algunos casos abusiva. Los funcionarios que andan toda la vida con guardaespaldas, que viven en colonias amuralladas o “militarizadas”, que se movilizan en vehículos polarizados y cuyos hijos tienen choferes y se divierten en sitio onerosos, hablan con propiedad propia de los ciudadanos europeos. Por eso tiene razón la gente común y corriente, como yo, cuando dicen que las leyes en El Salvador están hechas para sociedades como las suizas.

 Es cierto que el problema es estructural y que la estructura es compleja en su forma externa e interna y por ello es difícil de entender y comprender. Por esto mismo , por difícil, hay que dejar a los “analistas”   que analicen la estructura, mientras tanto el resto debe actuar y ya.

Cuando me refiero al resto me refiero a todos.  La delincuencia, insoportable e imparable como está, nos está agobiando. Los asesinos se burlan del gobierno y de las autoridades y matan en los sitios donde hay presencia policial y militar. Las extorsiones se han convertido en algo normal.

No sé si incrementar la pena a 15 años a los menores infractores (asesinos, extorsionistas, secuestradores, violadores y otros) sea la solución, pero es lo que el grueso de la población quiere y , precisamente, la comisión que asesoró a Funes para el veto consultó a jueces y magistrados de menores, nunca a la población. Estoy cien por ciento seguro que a la colonia donde vivía Carlos Francisco no llegaron ni en  destello.

 No se trata de ser populista, pero si endurecer la ley ayuda, pues en lo personal  apoyo esa medida. Por supuesto debe de llevar aparejado otras acciones concretas (no proyectos, ni consultas de expertos extranjeros, ni análisis, ni firmas de convenios, ni nada de retrórica). Acciones concretas de prevención, como la desarmamentización de la sociedad, la creación de oportunidades para los jóvenes, creación inmediata de sitos de recreación, mejoramiento de los servicios básicos y persecución de todo delincuente sin importar la edad.

 Hay que combatir la corrupción en los tribunales. Recientemente una  jueza dejó libre a varios menores sospechosos de cortar en trozos a dos estudiantes adolescentes, bajo el argumento de que no había pruebas suficientes pese a que la Fiscalía encontró algunas supuestas evidencias. Creo que más que falta de evidencias fue miedo. Para ser juez (a) hay que ser valientes y si se carece de valentía, pues entonces por honor renunciar. Tengo la sensación de que la mayoría de  tribunales se quedaría acéfalos si los miedosos renunciaran.

 Se necesita también depurar la Fiscalía. Abogados con mala formación o con criterios amorfos o distorsionados sobre la legislación. En muchos casos son los fiscales los que dejan caer los casos ante abogados avorazados que no tienen escrúpulos en defender a asesinos, nacotraficantes, secuestradores y otros, aún sabiendo que el pago de sus honorarios procede de  actos delictivos, bajo el supuesto que todos somos inocentes hasta que somos vencidos en juicio.

 Se necesita, desde hace años, limpiar la PNC, no solo de los malos policías vinculados al crimen, sino de los policías miedosos que llegan a cuidar la escena del delito  y no a prevenir el delito. Compruebelo usted llamando al 911 para denunciar a un sospechoso en la esquina y se darán cuenta que llegan hasta cuando el susodicho ya ha asaltado a un transeúnte.

 Se necesita ignorar a tanta ONG que estudian lo estudiado y proponen soluciones ya propuestas. Repiten y repiten y no aportan nada sustancioso. Se gastan miles de dólares en hacer análisis qué parecen realizados sobre realidades escandinavas. A quien realmente hay que consultar es a la gente que vive en las zonas controladas por las pandillas, que a diario tiene que pagar una “renta” para no ser asesinados, a quienes se suben a los buses con el temor de ser asaltados, a quienes a diario exponen su vida por el simple hecho de vivir en El Salvador. Se necesita consultar a la gente, esa que con su humildad es sabia cuando se expresa en colectividad. Esa que vive en carne propia los efectos de un accionar delictivo  desesperante.

 Ante todo se necesita mandar por un tubo los criterios políticos de quienes anteponen intereses personales e intereses de partidos. Los diputados, siempre los diputados, deben dejar a un lado sus enfermizo criterio partidario y proponer reformar viables.  Si el incremento a la pena es viable, pues que lo hagan y punto. Si no es viable, pues que por decreto prohíban las armas, que legislen para que el uniforme de todos los institutos y colegios sean iguales, etc. Que hagan algo, pero de inmediato. No esperan que hayan otros Carlos Francisco  y que esos jóvenes asesinados sean sus hijos.

 Tampoco hay que esperar a que la población se toma la justicia en sus manos y comience a incinerar a sospechosos, como ocurre en Guatemala, o que vuelvan varias “sombras negras” para hacer de “justos vengadores”. No necesitamos de eso, lo que requerimos son acciones concretas que frenen toda esta vorágine de delincuencia que cada día parece más incontrolable. Para que hablar tanto.

Hay que recordarle a Mauricio Funes que cuando era candidato dijo que no le iba a temblar la mano para perseguir delincuentes de todo tipo. Por ningún lado le veo el Alzheimer, pero esa es una de las promesas fallidas…

Hace años cuando trabajaba para La Prensa Gráfica, la actual presidenta del Consejo Nacional de Seguridad Pública , Aída Santos de Escobar, se desempeñaba como jueza de menores y me procesó por haber publicado los nombres de varios  internos que escaparon de un centro de menores. Ellos ya no eran menores, pero al estar internados condenados la ley los protege y no se puede revelar sus generales. Revelé sus datos porque para mí y para los 6 millones de salvadoreños, escaparse es un delito y además ya eran mayores.

 La jueza me reconvino en el sentido de que si volvía a publicar nombres de condenados bajo la ley minoril, aunque cometieran un delito siendo adultos, me pondría una multa de varios salarios mínimos.  Es decir que si un menor era procesado por un robo, hasta que cumpliera la pena no se puede revelar sus datos, aunque en ese mismo tiempo, siendo adulto, matara a diez compañeros de internamiento. Vaya fiasco. Confieso ahora que lo seguí haciendo por el bien de la sociedad que necesita saber quienes son delincuentes.

En medio de la plática le pregunté a la jueza que haría ella si uno de sus hijos era violado por un menor de edad. Palabras más, palabras menos, me contestó que ella misma se encargaría de matar a esos desgraciados… Una mueca de sonrisa fue mi  reacción.

Que no haya más Carlos Francisco. A su familia nadie le quitará el dolor, pero por su sangre, por su desgracia, quienes deben actuar hagan algo ya o apártense antes de que la sociedad se tome la justicia por su cuenta… Y sea su culpa por alcahuetear a la delincuencia.

 

(30) Comentarios

anonimo | 2010-03-12 20:27:50

Hey Lic, Marinero, ha dicho lo que todos quisieramos decir. Usted tiene huevos.

lukitas | 2010-03-12 20:38:56

sr marinero: es inutil exigirle a estos jueces renunciar ya que eso seria decirle adios a sus jugosos sueldos, prestaciones, vehiculos nacionales con placas particulares con gasolina incluida para usarlos en lo que se les pegue la gana, la posibilidad de hacer sus movidas a cambio de dinero. el sentimiento de impunidad comienza con los mismos jueces que por conocer de leyes creen que se las pueden todas para vivir como reyes a costillas del pueblo. por eso no nos sorprende ya el descaro con el que liberan criminales y se ponen siempre del lado del asesino, narco, violador con la excusa de "los derechos humanos" y los "tratados internacionales". Cuantas veces los diputados han hecho leyes especiales o mas duras y que los jueces se niegan a aplicar por proteger al delincuente? . Ahi tenemos a un famoso juez con nombre de marca de pantalon que se ha hecho famoso por sobreseer a toda clase de criminales, alguien le ha investigado su patrimonio a jueces como este? es absurdo que aca en el salvador el organo judicial que es el que goza de las mejores sueldos y prestaciones es el que mas se presta a la corrupcion. Ademas de que sirve tener 30 universidades ofreciendo la carrera de derecho con esta calidad de profesionales que graduan. La poblacion se esta hartando y no tardara mucho para exigir que volvamos a la epoca del autoritarismo, de la guardia nacional, de los dictadores militares, que a pesar de toda la represion que habia por lo menos el pais era seguro para caminar a cualquier hora del dia en ese entonces. Mientras que hoy la "democracia" solo ha servido para favorecer a los criminales.

SILVIA DE BONILLA-ABOGADA | 2010-03-13 01:23:51

INTERESANTE OPINIÒN SEÑOR MARINERO, NO ME CABE LA MENOR DUDA, QUE USTED ESTA REPRESENTANDO LA PENA Y DOLOR QUE MILES DE PADRES DE FAMILIA SUFRIMOS A DIARIO, CUANDO VEMOS JÒVENES MORIR EN LAS MANOS DE DELINCUENTES JUVENILES COMO EN EL CASO QUE AHORA USTED EXPONE Y CAUSÒ GRAN IMPACTO A LA POBLACIÒN EN GENERAL. PORSUPUESTO QUE SOY MADRE Y JAMÀS DIOS LIBRE A MIS ADORADOS HIJOS DE CAER EN MANOS DE LA MALDAD HECHA HOMBRE, QUE DIOS ME LOS GUARDE Y PROTEJA, ES MI ORACIÒN, PERO ME PERMÌTO DECIRLE QUE ME HE SENTIDO ALUDIDA CUANDO USTED EXPONE LITERALMENTE: "Se necesita también depurar la Fiscalía. Abogados con mala formación o con criterios amorfos o distorsionados sobre la legislación. En muchos casos son los fiscales los que dejan caer los casos ante abogados avorazados que no tienen escrúpulos en defender a asesinos, narcotraficantes, secuestradores y otros, aún sabiendo que el pago de sus honorarios procede de actos delictivos, bajo el supuesto que todos somos inocentes hasta que somos vencidos en juicio...."SÌ ME SIENTO ALUDIDA, PUES SOY DEFENSORA PÙBLICA PENAL, O DEFENSORA DE OFICIO, TAMBIEN DEFENSORA DEL PUEBLO, Y AUNQUE MI SALARIO NO ES LO SUFICIENTEMENTE EQUILIBRADO EN RAZON DE OTROS DEFENSORES PÙBLICOS EN OTROS PAISES CETROAMERICANOS, Y MI PAGO NO PUEDE PROVENIR DE DINEROS SUCIOS, MAS QUE LO QUE EL MISMO GOBIERNO RECOLECTA Y BRINDA A SUS INSTITUCIONES A TRAVÈS DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÒN, LE EXPLICO ALGO CON TODO RESPETO: TODO CIUDADANO TIENE DERECHO A TENER UN ABOGADO DEFENSOR PARA TENER UN JUICIO JUSTO Y APEGADO A LEY, NINGUN CIUDADANO SEA, ESTE, VIOLADOR, HOMICIDA, EXTORSIONISTA, LADRON, SECUESTRADOR...Y MAS...DEJA DE SER UN CIUDADANO QUE VIVO, AUN, MERECE SER TRATADO CON DIGNIDAD, EN EL ENTENDIDO QUE SE LE CONSIDERARÀ CULPABLE SOLO HASTA SER OIDO Y VENCIDO EN UN JUICIO, MIENTRAS SE LE DEBE CONSIDERAR INOCENTE. ES MUY FÀCIL CRITICAR Y DECIR "PORQUE LOS ABOGADOS DEFIENDEN A LOS ASESINOS, A LOS VIOLADORES DE NIÑOS...ESO NO TIENE PERDÒN DE DIOS, LE RECUERDO QUE EL ABOGADO CON ALMA DE ABOGADO Y NO SOLO PORQUE NO ENCONTRO QUE OTRA COSA ESTUDIAR, SIEMPRE VERÀ A SU CLIENTE, TENGA O NO ESTE DINERO CÒMO INOCENTE, ES UN PRINCIPIO PROFESIONAL SEÑOR MARINERO, Y NO ES QUE LOS ABOGADOS NO TENGAMOS SENTIMIENTOS, Y TIENE MUCHA RAZÒN LA SEÑORA ABOGADA AIDA SANTOS DE ESCOBAR ANTE SU PREGUNTA, QUE HARIA ELLA SI UN DELINCUENTE LE HACE DAÑO A UNO DE SUS HIJOS ELLA LE CONTESTO MATARLO YO MISMA, PORQUE LE ESTRAÑAR ESA LÒGICA RESPUESTA, SI ELLA ES MADRE, PERO SENTADA EN LA SILLA DE JUEZ ELLA SE DESPOJA DE TODO SENTIMIENTO MATERNAL, PARA SER LA APLICADORA DE LA LEY, NO DUDO QUE CUANDO USTED FUE PROCESADO, PORQUE USTED ASI LO EXPUSO EN SU ARTICULO, SEGURAMENTE A SU LADO ESTUVO UN DEFENSOR DE SU CAUSA, ALEGANDO SUS RAZONES, Y SUS DERECHOS. EN ESTE PAIS SON MILES DE PERSONAS LAS QUE SON ACUSADAS DE COMETER UN DELITO SIN HABERLO COMETIDO REALMENTE, QUE BUENO QUE, EL PERIODISTA DE LA PRENSA GRÀFICO DIRECCIONO SU LENTE EN LA VIA CORRECTA Y EN EL MOMENTO JUSTO, PUES SIN DUDA EL APORTARÀ LA PRUEBA MAS CONTUNDENTE PARA QUE EL ASESINO PASE MUCHOS AÑOS EN LA CARCEL, PERO NO SIEMPRE PASA ESO, SEÑOR MARINERO, SON MUCHOS LOS CASOS DONDE LOS FISCALES, NO PUEDEN APORTAR PRUEBA CONTUNDENTE, PRUEBA PERTINENTE, PRUEBA INDEFENDIBLE Y "SI LE TOMO LA PALABRA" SEÑOR MARINERO, PERSONALMENTE LE DIGO SOY UNA ABOGADA AVORAZADA A LA HORA DE DEFENDER A MIS PATROCINADOS PERO CON LA LEY EN LA MANO, AVORAZADA PORQUE CONOZCO LA LEY, Y SE QUE EL PRINCIPIO DE INOCENCIA ES IMPRORROGABLE, NO NEGOCIABLE, EXIGIBLE Y GARANTE DEL DEBIDO PROCESO, Y CUALQUIERA SEÑOR MARINERO CUALQUIERA, USTED AL SALIR DE SU OFICINA, LOS PERIODISTAS CUANDO VAN HACIA SUS CASAS DESPUES DE UN DÌA ARDUO DE TRABAJO, EL TAXISTA AL AGARRAR UNA CARRERA, EL CAJERO EN EL BANCO, EL AGENTE DE SEGURIDAD CUIDANDO SU NEGOCIO QUE ESTÀ OBLIGADO...CUALQUIERA EN EL MOMENTO MENOS PENSADO, HACIENDO TODO LO CORRECTO, Y SIN IMAGINAR, PUEDE VERSE INVOLUCRADO EN UN HECHO DELICTIVO EN EL QUE ÈL O ELLA ES APARENTEMENTE CULPABLE, PERO SIN SERLO. TALVÈS CONFUCIÒN, INTERESES MALICIOSOS O SIMPLEMENTE COMO LA MAYORIA DICEN SOLO CAMINABAN POR EL LUGAR, NO ESTOY A FAVOR DE LOS CRIMINALES...QUE PAGUEN SUS PENAS, PERO NO ES JUSTO ASUMIR QUE POR LO TERRIBLE QUE ESTÀ ESTE PAIS CON LOS ALTOS GRADOS DE DELINCUENCIA SE CREA QUE UN ABOGADO NO ES ÈTICO AL DEFENDER A UN ASESINO, VIOLADOR O SECUESTRADOR, LOS MEDIOS GENERALMENTE ETIQUETAN A LAS PERSONAS COMO LOS CULPABLES DE...PERO CUANDO SALEN LIBRES NO LO ANUNCIAN CON EL MISMO SABOR CON EL QUE ANUNCIARON LA NOTICIA DEL MOMENTO. POR OTRA PARTE EL SEÑOR MAURICIO FUNES COMO USTED EXPONE NO SE LE OBSERVA, TEMBLOR EN NINGUNA DE SUS MANOS, SIN EMBARGO, MUCHO SE DIJO QUE EL SEÑOR RODRIGO ÀVILA NO SERVÌA PARA NADA, QUE ERA INCAPAZ, IMAGINO SU OPINIÒN AL RESPECTO, PERO LE GARANTIZÒ QUE FUE UN DIRECTOR DE POLICÌA CON RESULTADOS MUCHO MAS SATISFACTORIOS, EN RELACIÒN A LOS ACTUAALES, Y SI EL PRESIDENTE FÙNES PROMETIO MUCHO Y NO HACE NADA POR EL MOMENTO, SIN EMBARGO LAS ENCUENSTAN DICEN QUE ES EL MEJOR PRESIDENTE DE LA REGIÒN, !!!QUE ENGAÑO MÀS GRANDE,!!! CÒMO PUEDE SER ESO POSIBLE? PERO QUERÌAN CAMBIO HAY LO TIENEN...YA LO TENEMOS...Y MUY MALO NADA FAVORABLE, LE TOMO LA PALABRA CUANDO USTED AFIRMA QUE SI LOS JUECES CON TEMOR DEJARAN SUS PUESTOS QUEDARÌAN ACEFALOS MUCHOS JUZGADO, SIN DUDA, ES ASÌ, PERO LE PUEDO ASEGURAR QUE SON MUCHO MÀS LOS JUECES VALIENTES QUE TIENEN EL VALOR DE HACER CUMPLIR LA LEY, Y SI LOS DIPUTADOS NO SE DECIDEN POR EL AUMENTO A LAS PENAS ES PORQUE SABEN QUE AUN SUPERARDO EL VETO, LLEGADO ESTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PODRIA SER DECLARADO INCONSTITUCIONAL, EN RAZON DE VIOLAR TRATADOS INTERNACIONALES, SI ESTOY DE ACUERDO CON MAYORES PENAS PERO SOLO A LOS JÒVENES REINCIDENTE, SEÑOR MARINERO, DE CADA DIEZ NIÑOS QUE DELINQUEN Y ESTAN CON UNA MEDIDA O INTERNAMIENTO SON 7 APROXIMADAMENTE LOS QUE LOGRAN REEDUCARSE, REINCORPORARSE A LA SOCIEDAD CON UNA CONDUCTA DIRECCIONADA AL CAMBIO POSITIVO, APRENDEN OFICIOS Y ESTUDIAN DENTRO DEL INTERNAMIENTO, Y SOLO 3 DE ESOS DIEZ NO SUPERAR LAS PRUEBAS EN LA MEJORA CONDUCTUAL, NO SE PUEDE GENERALIZAR PARA TODOS CONDENAS MAYORES. FINALMENTE QUIERO FELICITARLE MUY BUEN ARTICULO, EN EL QUE SU CORAZÒN DE PADRE AFLORÒ, Y SU IMPOTENCIA CIUDADANA TAMBIEN DEJO UNA ESTELA A SU PASO, Y NO DE PLACER SINO DE DESENCANTO, DE UN GOBIERNO QUE NO CUMPLE SUS PROMESAS, Y DE UNA RED JUDICIAL QUE LE DEBE MUCHO AL PAIS, TODOS PENSAMOS LO MISMO AUNQUE NO TODOS POR ORGULLO LO ACEPTEN. ESTAMOS MUY MAL. ESTAMOS PEOR QUE NUNCA, OJALA Y SI ESTO ALGÙN DIA CAMBIA, LA DELINCUENCIA NO LOGRE LLEVARSE A UN SER AMADO NUESTRO, PUES ENTONCES CON LLANTO EN LOS OJOS, Y DOLOR EN EL CORAZÒN DIREMOS A DONDE QUEDÒ LA JUSTICIA, A DONDE QUEDARON LOS SUEÑOS, A DONDE QUEDARON LAS PROMESAS AL PUEBLO EN CAMPAÑA...SOLO NOS QUEDA REZAR, ORAR, PEDIR CLEMENCIA A NUESTRO DIOS, Y QUE CON SU SANGRE PRECIOSA NOS CUBRA A TODOS DEL MAL, GALOPANTE EN EL SALVADOR, SIN QUE AUTORIDAD ALGUNA PUEDA APRESARLO. GRACIAS SEÑORES DE LA PAGINA, GRACIAS SEÑOR MARINERO. silviadebonillaabogada@yahoo.es

Bonifacio | 2010-03-13 08:07:49

Totalmente de acuerdo con el articulista.

meneyito | 2010-03-13 09:44:22

Creo que es por gusto ponerse a opinar y a decir esto y lo otro, en estos momentos El Salvador esta sin Gobierno, esta sin leyes, todo es un circo, los diputados se la pasan diciendo esto si esto no o levantando la mano si en su curul esta el papel que asi lo manda o la noche anterior les dieron la orden, en la Presidencia igual uno dice otra cosa y el ministro dice otra, mientras que en la calle el pueblo se debate entre la vida y la muerte. Los encargados de aplicar la ley se rien y ven donde hay billete, los medios de comunicacion hacen la gran buya al principio, pero no dicen en que termino dterminado caso, o sea quedamos iguales, solo en casos de pleitos y de mercado si dicen en que termino, pero en casos mas serios , si te vi no me acuerdo. En el caso de este cipote, suerte que el periodista estaba cerca de los hechos y fuen en una zona centrica, pero por lo demas hay casos que ni cuenta se da la gente, ojala se pongan mas buxos y tomen fotos por todos lados, hasta de los que se matan solos.

1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6    >>
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

Foto DIARIO LA PÁGINA / Julio Calderón

Vicepresidente de Ideología

Jorge Velado: “En ARENA hemos aprendido que hay que ser humildes”

Dice que ARENA es un partido revolucionario, y que no representa a los ricos del país.

OPINION

Sympathy for the devil/José Iglesias Etxezarreta

Las dietas de Dios te sientan divinas

ENCUESTA

¿Con todo el despliegue noticioso que se ha dado al caso, votaría usted por el coronel Sigifredo Ochoa Pérez para diputado por ARENA?

Object