Nuevamente vienen con la salida más fácil al complicado tema del tráfico de drogas. Su legalización o despenalización para, según algunos, atacar el problema de la violencia del narcotráfico. 

Hace unos días, el mayor representante Yuri Fedotov fue claro al expresar a EFE: “Mi respuesta a aquellos que proponen una liberalización es que en el mundo cada año mueren 250 mil personas por las drogas. Si se legalizasen no serían cientos de miles —los muertos—, sino millones. ¿Queremos eso?”

Fedotov, Director de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) expresa claramente el resultado en cifras reales humanas del crimen por el abuso de drogas, el cual se incrementaría con la legalización. No solamente   propuestas las cuales ocultan el trasfondo de los efectos destructivos de la droga.   

El tema de narcotráfico puede verse desde muchas perspectivas al hablar de la legalización cuando viene de presidentes como Pérez Molina de Guatemala. Primero, como cierto desconocimiento sobre el tema de los efectos sociales; segundo, una solución sacada de la manga sobre un tema complejo que afecta a Centroamérica; tercero, una buena intención sin un análisis sistémico a corto y mediano plazo, es decir, que no se tiene la menor idea de los efectos sociológicos y políticos del tema de las drogas en los núcleos familiares. 

La solución más fácil es plantear la legalización de las drogas. En verdad, se ha vuelto, una retórica tan aburrida promover despenalizar o legalizarlas con la gran atenuante de ser propuestas sin un análisis serio al tema. Las drogas no son un juego para argumentar salidas mágicas en el ámbito de este problema. 

Si se desea atacar las drogas de una forma ordenada por prioridades, es aplicar estrategias para reducir la pobreza extrema y relativa. En las condiciones deplorables en la que viven millones de personas en Latinoamérica, es perfecto para que se den los procesos del narcotráfico en lo social: el consumo y la venta. 

Mientras existan grandes segmentos de la sociedad sobreviviendo de una forma paupérrima y estos sistemas se rijan bajo un sistema basado en el lucro excesivo, despenalizar o la mínima acción de legalizar drogas sería un negocio fundado en el vicio como el licor y el tabaco. 

Si hay miles de muertes por causa de las drogas como menciona Yuri Fedotov, quien tiene suficiente información en datos estadísticos fríos y dirige una sección de la ONU sobre este tema, es debido a que tiene conocimiento real de la lucha contra el crimen y el narcotráfico. En lo personal, me quedo con su posición en relación a este debate. 

Cuando estos países, avancen en su evolución social, cultural, política, derechos humanos, y exista una educación sobre la realidad de la adicciones, puede hablarse de la legalizar drogas, pero en momentos de crisis del sistema debido a la falta de su evolución humana, es una medida más de tipo cosmética.  

Haciendo un ejercicio de empatía, y si creyera que se puede consumir drogas controladamente como la cocaína, pasta base, heroína, etcétera sin convertirse en una persona fuera de la realidad y sumisa, estaría feliz de tan vanguardista posición; pero al preguntarme si dejaría consumir a un hijo drogas, mi respuesta sería siempre que no, como cualquiera persona sensata. 

Debido a eso, estoy totalmente en contra de legalización de drogas, por los efectos sociales que provoca, y que el entorno socio-cultural de la región latinoamericana ni siquiera pueden respetar los derechos humanos al proporcionar el Estado lo básico como educación, salud, vivienda a las mayorías sociales, para dar como aliciente a los delincuentes el regalo de la legalización.

Esto vendría a proporcionar mayor incentivo al consumo de drogas, ya que al dar este tipo de señales a la juventud, lo que se les transmite es la idea de legalidad y aceptación por un gobierno. 

¿Qué esto frenaría los crímenes conectados a este flagelo? No sería así debido que ni siquiera hay políticas públicas para la reinserción de otros tipos de criminales, menos para personas con un alto grado de conducta asesina y deshumanizada. Eso es ser demasiado iluso. Estos grupos pasarían a otras esferas delincuenciales. 

Posiblemente, dentro de algunas décadas, se pueda llevar el debate de las drogas a un nivel regional, pues como es global ningún presidente del área puede lanzar propuestas como está sin pensar en los efectos en la región, pues como habla del transporte este no solamente pasa por Guatemala, sino debe venir de otros naciones y llevaría a una expansión mayor del flagelo del narcotráfico.  Eso es visión sistémica global, no un análisis un poco superficial y localista sin un sentido humano de los efectos sociales del narcotráfico.  

Enviar a un amigo

Imprimir

Compartir