Estimado Sr J.Nerio.

Seré muy breve. No es lugar para desarrollar un texto o un artículo sobre el tema. De una primera leída me sumo a responderle, usted desconoce a fondo las teorías del comunismo independientemente que coincidimos en que es una gran Utopía, la primera condición de Marx es en el Comunismo su principio fundamental es “cada cual según su necesidad”, quiere decir que una persona obtendrá lo que desea justamente la cantidad exacta a consumir.

En el Comunismo NO existe el dinero, sin embargo en el Socialismo la necesidad es “cada cual según su capacidad”. En ambos, en el Socialismo y en el Comunismo, los medios de producción son del Estado, por lo cual en el Tercer Mundo es imposible. Debido a su precaria economía jamás tendrá las condiciones para esa etapa superior.

En los países desarrollados con grandes corporaciones y de riquezas naturales con una  población de alto nivel de vida, es donde existe la posibilidad de alcanzar esa utopía, pero como llegar hasta allí es muy difícil y contradictorio, el Estado debe apropiarse de esas grandes transnacionales, empresas, corporaciones y ser el propietario de todas  las riquezas naturales del país.

Al alcanzar ese paso al estado le puede ser más fácil ofrecer esa “mercancía gratuita” a consumir. Como se sabe esto es muy bello; pero es imposible. Y se acerca mucho más a Jesús Cristo que al comunismo de Karl Marx y Engels, por lo que convierte en una utopía muy difícil de alcanzar.

Como bien usted menciona en la posibilidad del retroceso, en el no regreso a los anterior l, se debe fundamentar las pequeñas empresas, los minoristas en el Socialismo, se desarrollan una  economía desde la base de la población, se crean empleos, y genera una acumulación monetaria; sin embargo, su estatus los eleva a una clase social diferente al resto de los obreros, que a su vez desaparece al encontrar ese sustituto monetario en el desarrollo económico del país dueño de las grandes corporaciones que mueven el desarrollo económico de la nación.

Su ejemplo de China es medianamente cierto, como bien sabemos ha alcanzado el segudo lugar de la economía del mundo sustituyendo a Japón, después de Estados Unidos, con la gran diferencia que China es la dueña de la gran reserva de dólares americanos. EE.UU. es un país muy desarrollado y el más rico, depende del mundo exterior para sobrevivir, necesita de sus dólares perdidos, que desde 1972 con Nixon fabricaron su moneda hasta límites inalcanzables, imprimir papel sin respaldo en oro hasta la actualidad.

En la otra parte del hemisferio, Europa, que vio nacer las ideas utópicas del comunismo y el socialismo, tienen casi el mismo conflicto de dependencia del mundo exterior. El euro lo sustenta las materias primas que NO existen en Europa, necesitan de Cobre, Petróleo (el que tienen ellos mismo lo consumen, en el mar del Norte y no les alcanza) y gas natural que se los provee los rusos desde la Siberia, en fin... Todos conocemos los problemas con Libia; específicamente de Francia, la cual está muy interesada en esa reserva por lo que es una de las promotoras de ese conflicto; como el otro caso de Irán,  todos sabemos que tiene una de las grandes reservas de petróleo y gas natural muy codiciados por Washington, Francia, Israel, Alemania, no por el pretexto de la falta de democracia o la fabricación de uranio; para nada. Arabia Saudita, el país más anti democrático del mundo, es el aliado numero UNO de los EE.UU.

Todo esto nos conlleva a la etapa final del capitalismo y el mundo indudablemente tiene que cambiar. Ahora una posible situación futura es el BRICH (Brasil, India, China y Sudáfrica) con la posibilidad de crear una nueva moneda.

Por otra parte, el ALBA, y finalmente la última opción de las grandes potencias desarrolladas en decadencia: ocasionar guerras. Increíblemente el peor camino de la humanidad en absoluto retroceso a las guerras del dominio de las colonias, mi querido amigo. Esa utopía, muy pronto debería ser una realidad, pero es cada vez más lejana. Pero cuando exista un país con conciencia, con personas capaces de ver una realidad eminentemente social y utópica, puede ser posible el comunismo.

Muchas gracias.

Cuty Dardano

Enviar a un amigo

Imprimir

Compartir