Editoriales | Opinión de Bert Pacas
.TAMAÑO DE LETRA
Visión falsa: la fórmula Saca-Ortiz

Última actualización: 28 DE AGOSTO DE 2012 11:09 | por Bert Pacas

Antemano les quiero informar a los lectores que no conozco ni al Sr. Antonio Saca ni al Sr. Oscar Ortiz. Nunca he hablado con ellos. 

Por varios meses se ha regado un gran rumor político en nuestro país, este siendo que el Sr. Oscar Ortiz, alcalde efemelenista de Santa Tecla, se va a unir al candidato presidencial Antonio Saca de Gana, postulándose como vice presidente de ese partido. Muchos observadores de la izquierda, derecha y línea moderada, algunos de ellos columnistas de los diarios locales, han opinado que esta fórmula sería "lógica" o "ideal", que le convendría mucho a GANA, ya que Ortiz goza de una tremenda popularidad política, siendo elegido varias veces para dirigir la alcaldía de SantaTecla. Yo no veo nada "lógico" o "ideal" en esta especulación. Al contrario, yo considero que esta idea es TOTALMENTE ILÓGICA, FUERA DE LA REALIDAD.

Veamos: Durante la guerra Oscar Ortiz fue un dedicado comandante guerrillero del FMLN, siendo miembro de la fracción de las FPL, (Fuerzas Populares de Liberación), lideradas por Salvador Sánchez Cerén. Al mismo tiempo, Antonio Saca funcionaba como presidente de la ANEP (Asociación Nacional de la Empresa Privada).  Si hubieran ganado la guerra y llegado al poder, los guerrilleros del FMLN habrían establecido una dictadura Marxista-Leninista en el país, y ANEP, tanto como el resto de la empresa privada habría desaparecido. Aunque ahora vivimos en un diferente mundo, Ortiz nos dijo en una entrevista con la Prensa Gráfica que SIGUE SIENDO IZQUIERDISTA, y que no está interesado en unirse a GANA. A pesar de esto, siguen insistiendo unos políticos aquí que la formula Ortíz/Saca todavía se pudiera realizar. 

¿Como podría Ortiz, hombre de la izquierda con un historial de revolucionario Marxista, unirse a un partido que está compuesto de ex-Areneros, sus enemigos ideológicos? Yo ni en sueños me podría imaginar a Ortiz, en camiseta anaranjada, en una concentración política, parado al lado de Saca, pidiéndoles el voto a un grupo de empresarios. ¡El pobre Oscar de veras se sentiría como pollo comprado! 

Unirse a GANA sería lo peor que podría hacer Ortiz. Perdería totalmente el prestigio y respeto del cual el goza con la izquierda, siendo tal vez el político más popular que tiene actualmente el FMLN. Sería acusado de ser un traidor asqueroso, tal como le sucedió a Eduardo Sancho, uno de los cinco jefes originales del FMLN, que ha desaparecido totalmente del panorama político.

Y a los que se les ha ocurrido juntar a Saca con Ortiz, ¿nunca se han preguntado si Ortiz sería aceptado por la mayoría de los militantes de GANA? En mi opinión, sería rechazado en forma abrumadora.  

La idea de Ortíz uniéndose a Saca me parece tan absurda como que sí Norman Quijano escogiera a Roberto Lorenzana para ser su compañero de formula. En la historia de la posguerra ningún ex-guerrillero de alto rango se ha pasado a las filas de un partido de la derecha. Oscar Ortiz no va a ser el primero. 

 

Noticias Relacionadas:

Enviar a un amigo Imprimir Compartir
Facebook
(22) Comentarios

sam enrique | 2012-09-02 21:19:24

Esto es un insulto para Oscar Ortiz, solo de pensarlo. Oscar siempre ha demostrado moral, etica, y justicia y no creo que necesite de nadie afuera del fmln, mucho menos del Senor Saca. Todo esto es un situacion artificial que busca solamente dividir al fmln. Ellos saben, Arena, Gana, que el partido a vencer es el fmln. Es el unico partido capaz, veraz, y conciente que puede sacar el pais adelante y todos los salvadorenos. Los demas partidos son carituras de villetas que no sirven y ni tanpoco tienen rumbo. Este es el tiempo del pueblo, y el pueblo le va la victoria al fmln porque se lo ha ganada y es el futuro. Shalom

R. Reagan | 2012-08-31 19:54:28

El señor Ortiz al igual que la señora Navas no merecen migajas de oportunistas.

cherrera | 2012-08-31 18:20:56

Definitivamente la fórmula no debe ser Saca-Ortiz, 2014 debe ser SACA y después ORTIZ.

Haciendo memoria y... | 2012-08-30 23:46:23

Hablando de fórmulas y alianzas... Vamos a ver para quien trabaja en las próximas elecciones haciendo campaña presidencial el publicista Hermann Bruch. Ojalá le alcance el dinerito que le pago la cúpula económica en las elecciones pasadas de alcaldes y diputados. Mientras tanto... Quien da ma$$$$$$$$...? Alguien dijo yo...? Usted don Fred... aaaaay perdón... usted don Koki Daboud...? Um................?!?!?!Don Bert Pacaaaas MIL DISCULPAS me equivoque de editoriaaaaal!!!

Crecencio Ramírez | 2012-08-30 20:57:59

Como está de equivocado este Bert Pacas. Al político lo que le interesa es el poder, que para llegar a él tiene que ser demagogo es otra cosa, pero el fin último es el poder, de lo contrario no se metería en política. A Ortíz al igual que al Saca les interesa el poder y como ninguno de los dos no son ni chicha ni limonada, una alianza es posible. Las derechas y las izquierdas ni siquiera existen, existen intereses.

votante | 2012-08-30 13:59:46

Tomando en cuenta que la politica es chuca, todo puede suceder, y fuera bueno que suceda para que las bases de den cuenta de una vez que mientras ellos se pelean por un poste para pintarle publicidad partidaria, los politicos tivales se abrazan entre ellos y establecen alianzas que les beneficien a ellos mismos y soloamente a ellos.

jose | 2012-08-30 13:08:49

la gente votaria por saca o por ortiz iendo cada uno por los partidos en que iniciaron su carrera politica. por GANA no lo creo, es como ponerse a pensar porque hector silva no logro ni siquiera ser segundo lugar en las elecciones del 2004 cuando las encuestas previas lo perfilaban como el lider politico mas popular pero desgraciadamente el ir como candidato de los raquiticos partidos pdc y cdu en coalicion no le sirvio. Lo unico que ha ayudado a GANA a sobresalir son los millones en publicidad que han gastado y el nefasto sistema de residuos que le ha regalado la mayoria de diputados que hoy tienen, dinero que quien sabe de donde habra salido. ademas la trayectoria de los diputados de GANA con su cercania al fmln mas los escandalos protagonizados por tres de sus diputados ya la gente duda que ese partido sea de derecha, y Ortiz como candidato pareceria un intento por quitarle votos al FMLN, algo que le arderia mucho a los grandes amigos de GANA: el FMLN

samuel | 2012-08-30 11:19:26

EN LO PERSONAL ESTA IDEA DE SACA-ORTIZ NO ME PARECE LOCA NI DESMESURADA, LO VOY A DAR MI OPINION MUY PERSONAL TONY SACA ERA UN HOMBRE DE DERECHA,PRESIDENTE DE LA ANEP, PERO UN HOMBRE QUE LUCHO DESDE TAN ABAJO QUE OBTUVO TANTOS LOGROS COMO LLEGAR A SER PRESIDENTE DE UN PAIS, PERO CREO QUE LE FALTO EDUCACION ETICA Y MORAL, EL QUE MUCHO LLEGA A TENER LOCO SE PUEDE VOLVER, Y A EL EL PODER ABSOLUTO LO ENFERMO, MANEJO PAIS, PARTIDO, CORTE, TRIBUNAL, Y TODO LO QUE UN HOMBRE POLITICO DESEARIA PODER MANEJAR Y MANIPULAR A SU ANTOJO, CON ESTO DEJO DE SER UN HOMBRE DE DERECHAS O IZQUIERDAS, ES AHORA UN HOMBRE DE TODOS COLORES, Y ESTO A ORTIZ PODRIA NO IMPORTARLE SI EN UN MOMENTO DADO LO VE COMO UN TRAMPOLIN. GANA NO ES DE DERECHA TODOS SU VOTOS EN LAS ULTIMAS LEGISLATURAS HAN SIDO PARA LA IZQUIERDA, LO QUE ELLOS DICEN ES QUE TIENEN QUE DEBILITAR A ARENA CON ESTAS ACTITUDES PERO EN VERDAD ESTAN DEBILITANDOSE ELLOS ANTE LA CIUDADANIA.

Pepe | 2012-08-30 07:00:00

Estimado Lic, tambien no creo ue ese duo dinamico se de, pero si creo creo que fuera un duo ganador

Camajan Costeno@yahoo.es | 2012-08-29 20:48:33

Sr peca o paca de analista no tiene nada, son puras elucubraciones las de usted; dejeme decirle que no le llega ni alas chimpinillas al senor Analista Marvin; pq digo esto: a pesar que el senor Marvin es de derecha pero es respetable en sus analicis . Cuando leo sus elucubraciones da risa sus pobres argumentos que paresen sacadas de alguna bruja de los tiempos modernos....... perdone pera dan ganas de reir sus elucubraciones asi cualquiera se tira de analista hasta de manera gratuita.......

BERT PACAS | 2012-08-29 19:24:50

DOS CORRECIONES A MÍ ULTIMO COMENTARIO ACERCA DE CAYETANO CARPIO: PRIMERO, EL LE DIO LA ENTREVISTA MENCIONADA AL PERIODISTA COLOMBIANO ANTES DE 1984, YA QUE EN ESE AÑO ESTABA MUERTO. (EL COLOMBIANO NO PROPORCIONÓ NINGUNA FECHA DE LA ENTREVISTA) SEGUNDO, CARPIO MANDO A MATAR A MÉLIDA MONTES EN MANAGUA EL 16 DE ABRIL DE 1983, NO EN 1982. DOS SEMANAS DESPUÉS, CUANDO LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO SANDINISTA DE NICARAGUA AVERIGUARON QUE CARPIO HABÍA SIDO EL AUTOR INTELECTUAL DEL ASESINATO, EL SE SUICIDÓ.

BERT PACAS | 2012-08-29 14:28:26

Estimado manny Lopez: con respecto a mi malícia, no se de que estas hablando. Con respecto a lo que tenía planeado la guerrilla al llegar al poder, te ofrezco el comentario que le hizo Cayetano Carpio, fundador de las FPL, a un periodista colombiano en 1984: "EN LO POLÍTICO, SE DISOLVERÁN LA ASAMBLEA lEGISLATIVA Y LOS PODERES EJECUTIVOS Y JUDICIAL, ASÍ COMO TODOS LOS ORGANOS DEL GOBIERNO Y EL ESTADO...AL MISMO TIEMPO, EL GOBIERNO POPULAR REVOLUCIONARIO (LEER: PARTIDO COMUNISTA) CASTIGARA A TODOS LOS RESPONSABLES DE CRÍMENES CONTRA EL PUEBLO..." (Mario Menendez Rodriguez, El Salvador: Una Autentica Guerra Civil, 1984, p.66-7) Por supuesto que el "Gobierno Popular Revolucionario" no iba ser elegido por el pueblo. Y hablando de crímenes, creo que sabes muy bién que Carpio mando a matar a la Comandante Mélida Montes, la segunda jefe de las FPL, en Nicaragua en 1982--leer testimonio de Sánchez Cerén en el libro de la autora izquierdista Marta Harnecker, CON LA MIRADA EN ALTA, (1993), p.334

manny Lopez | 2012-08-29 11:14:46

No le creo cuando usted dice que fué una "metida de pata la suya al asegurar que Ortíz era guerrillero activo al mismo tiempo que Saca era presidente de ANEP. Usted utilizó esa falsa información concientemente y con la maliciosa intención de asegurar sin fundamentos y sin ninguna base real que "los guerrilleros del FMLN habrían establecido una dictadura Marxista-Leninista en el país" con la esperanza que nadie notara semejante error voluntario. Esa es una falacia de su parte señor Pacas, y muestra lo sezgado de su artículo.

BERT PACAS | 2012-08-29 09:34:17

A: UNA PRECISION. ¡QUE METIDA DE PATA LA MÍA! Tiene UD. toda la razón. Saca asumió su cargo de presidente de ANEP en el 2001, como UD. dijo. Gracias por su comentario. Siempre hay que saber la correcta cronología de los eventos en nuestro país.

Una precisión | 2012-08-29 09:03:49

Sólo una Precisión, en el articulo dice que al mismo tiempo que Ortiz era guerrillero, Saca era presidente de la Anep, la verdad es que fue en tiempos diferentes, la guerra se supone que termino en 1992, y Saca fue presidente de la anep entre 2001 y 2003, recuerdo. Así que no fue al mismo tiempo.
1  |  2  |  3  |  4  |  5    >>
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

D'Aubuisson responde a propuesta de GANA:

"No tenemos temor de que se investiguen los fondos de ARENA"

El diputado arenero, Roberto d'Aubuisson reaccionó ante la propuesta de citatorio para que Norman Quijano explique el origen de los fondos de su campaña y aseguró que le parece "una actitud mezquina".

OPINION

Marvin Aguilar

Salvadoreños, malos por genética
Caída libre / Zarko Pinkas

Pacto de sangre
Carta al cantinero/Peter Dumas

Las chistosas chiripiolcas de Paolo
Marvin Aguilar

ARENA: la encrucijada migueleña

VER TODOS

ENCUESTA

En un debate presidencial ¿cuál de los candidatos cree usted que ganaría?

VOTAR  |  VER RESULTADOS  |  VER MÁS ENCUESTAS