Diario digital de noticias de El Salvador
Entrevistas
Salvador Arias: “Salvador Sánchez Cerén llegó amarrado a la presidencia”

(VIDEO) El economista y asesor de la fracción del FMLN en la Asamblea Legislativa, Salvador Arias, manifestó este jueves la incapacidad que tenía el Presidente de la República para poder trabajar de manera correcta debido a la corrupción que existe en otras fracciones de la Asamblea Legislativa y otros funcionarios públicos.

14 DE JULIO DE 2017 20:21 | por Haydeé Vaquerano y Diana Cáceres
El economista y asesor de la fracción del FMLN en la Asamblea Legislativa, Salvador Arias, manifestó este jueves la incapacidad que tenía el Presidente de la República para poder trabajar de manera correcta debido a la corrupción que existe en otras fracciones de la Asamblea Legislativa y otros funcionarios públicos.
 
P/ Anteriormente unos días atrás usted se presentó ante la CSJ con una necesidad y es con un listado donde estaban alrededor de 177 exfuncionarios de periodos anteriores donde pedía que se investigaran a estas personas por posibles enriquecimientos ilícitos, luego se presenta ante la Fiscalía General de la República (FGR) para solicitar a esta institución a que se realice la investigación.
 
R/ Primero fui a la fiscalía, usted sabe que yo he estado trabajando toda una lucha contra la corrupción así fue que saqué en el 2014 el libro “El manual de la corrupción de ARENA”, entonces el año pasado al ver que no había ninguna reacción, supuestamente la FGR, cuando hay una documentación como esta que presenta hechos documentados con ese libro, que es producto de una sistematización de 15 mil periódicos desde 1989 hasta el 2013, mucho trabajo, una investigación seria con todo su respaldo, cada noticia está con su foto y todo, ahí empecé el debate sobre la corrupción donde se establece en el libro indicios de más de 12 mil millones de dólares de corrupción en los cuatro Gobiernos de ARENA, más 27 mil millones de dólares de evasión y elusión fiscal, o sea robo al fisco. Entonces el año pasado vine y lo presenté a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y lo presenté como prueba para que abriera la investigación a todas las personas que aparecen, que son 200 y fracción de personas, entonces la Corte dije en pleno, bueno si, supuestamente lo pasó a la sección de probidad, entonces dije yo, ese documento tiene una base sobre periódicos, que ellos tienen la responsabilidad de mostrar si mintieron o no, o mintieron mientras sacaron su noticia, es una prueba pero no legal, lo que hice fue como empezaba la sección de probidad, comenzó a abrir juicios en la Corte de Cuentas, sobre Funes después sobre funcionarios de Funes, después sobre Saca, después pidió que investigaran a todos los funcionarios de Funes, pero no pidió que investigaran a todos los funcionarios de Saca, ¿por qué? realmente lo que uno se da cuenta es que lo que hay ahí es un manejo político partidario electoral.
 
P/ ¿Un sesgo político? 
 
R/ Bastante marcado totalmente, porque si no hubiera sido sesgo político hubieran investigado a todos los funcionarios de Saca, pero no, agarraron al grupo de Saca que se volvió enemigo de ARENA y de la burguesía oligárquica de este país que se van contra ellos, por esa razón entonces vine yo y dije bueno voy a buscar en la sección de probidad, de acuerdo a la ley de información pública, entonces puse una solicitud el 14 de diciembre para ser exacto y el 19 de febrero me entregaron los expedientes de 177 casos que ellos habían establecido que habían indicios de corrupción por cambios patrimoniales y que todos esos casos se los habían entregado al Presidente de la CSJ Agustín Calderón en su debido tiempo, él los escondió y después vino Belarmino Jaime, presidente de la CSJ, igual los escondió, no los movió; hasta que ahora fue el presidente de la Corte, quien abrió de nuevo la sección de probidad y le preocupó tanto a la derecha de este país, que hicieron que los cuatro magistrados que están al servicio de ellos, los cuatro que ya se conocen, quitaran a este presidente de la corte, lo quitaron porque dijeron que era del FMLN, pero realmente uno establece ahora que lo quitaron porque tenían miedo que una persona reiniciará el proceso de investigaciones sobre lo de enriquecimiento ilícito y acordémonos que primero la ley de enriquecimiento ilícito se aprobó en 1959, pero nunca en ningún Gobierno la Sala procedió a aplicar la ley, es hasta el 2001 que se empiezan a hacer investigaciones, o sea que desde el 2001 hasta 1959 todos los Gobiernos que pasaron, presidentes, vicepresidentes, funcionarios públicos, nunca los investigaron, incluyendo Cristiani y Calderón Sol esos dos periodos no los investigaron. Del 2001 al 2005 es que hacen investigaciones y es de donde salen estos 177 casos, pero como ahí salió el caso de Flores, antes de lo de Taiwan, o sea que Flores estaba siendo investigado con Jorge Daboub, con la exministra de Hacienda, que era del Banco Salvadoreño; ese grupo de Flores estaba siendo investigado y el encargado de la sección de probidad, el doctor Pino Cáceres, pidió información a los bancos y la presidenta, exministra de declaraciones exteriores, le dijo que ella no daba información porque no era constitucional, y sí, la constitución le da atribución a la sala, entonces vino acompañado del Banco Cuscatlán, propiedad de Cristiani en esa época, acompañado del Banco Agrícola, propiedad de Baldocchi, y ella como presidenta del Banco Salvadoreño, propiedad de Simán, vinieron y mandaron una carta pidiéndole a la corte en pleno que eliminará la posibilidad, en la sección de probidad, de que pudiera pedir información a la banca, entonces nosotros lo que tenemos es una oscuridad total sobre el tema de corrupción de este país y por eso pasaron tantos años, y hasta el 14 se abre con todo este sesgo político, pero no destapan los 177 ni dicen veamos todo, ¿por qué dicen? No, Cristiani ya prescribió y no es cierto, Cristiani no ha prescrito porque nunca se le ha abierto un juicio y sólo prescribe la posibilidad de investigar a alguien cuando se le abre un juicio, que solo un juez de la Cámara de lo Civil puede decir si está o no está ya prescrito, o sea que ninguno está prescrito, entonces, la Sala tiene la obligación de investigarlos y si tienen indicios de corrupción tienen la obligación de mandarlos a la Cámara de lo Civil y solo la Cámara de lo Civil dirá si está prescrito o no, pero hay que hacer la investigación.
 
P/ ¿ Y por qué considera usted que empiezan a investigar primero al expresidente Mauricio Funes y después al expresidente Elías Antonio Saca? 
 
R/ Porque son enemigos de ARENA, son enemigos de la burguesía, a Funes primero le entran con todo porque fue el que topó a Flores, fue el que sacó lo de Taiwan, pero lo de Taiwan no es nada, si en el libro yo establezco que Flores es el periodo presidencial donde más corrupción hay; solo la corrupción de CEL en el periodo de Flores, donde él estuvo involucrado, si hacen la investigación va a salir y el señor este Guillermo Sol Bang, que también lo sacaron libre, no le han hecho nada, esa corrupción fue de tres mil millones de dólares, así como la corrupción de Cristiani por la privatización de los bancos, fueron tres mil millones de dólares, en total dos mil cuatrocientos millones que les dieron por los bancos más lo que le costó al Estado la privatización de los bancos pasan los tres mil millones de dólares, solo ahí son seis mil y entonces toda esa corrupción estaba oscura, totalmente escondida y estos la abren pero con intenciones políticas, por eso es que le digo que de Saca no investigan a todo el Gabinete de ARENA, solo a Saca y su equipo, ahora porque son enemigos políticos y los cuatro magistrados que ha puesto ARENA ahí a su servicio, los de la Sala de lo Constitucional, que yo creo que cuando salgan hay que investigarlos porque hay que aplicarles la ley de enriquecimiento ilícito, porque algo tienen que darles estoy seguro, pero solo lo puede demostrar una investigación seria y solo lo puede determinar la sección de probidad y solo un juez puede decir si son culpables o no, nadie puede decir son ladrones mientras no se demuestre. Ante eso vengo yo y pido y me dan estos 177 expedientes, entonces vengo y luego digo aquí lo que sucede ahorita es que voy a ir a la Fiscalía para que le apliquen la Ley de Extinción de Dominio, porque la ley de Extinción de Dominio no tienen prescripción.
 
P/ Y usted ¿está de acuerdo, está en desacuerdo o creería que deberían de haber ciertas enmiendas en esta ley? 
 
R/ Solo que no le quiten la retroactividad, porque lo que le quieren quitar es la retroactividad, lo que están haciendo es queriendo proteger a esa corrupción tan inmensa que en el tiempo de Cristiani se dio y en el tiempo de Calderón Sol también y que se dio con Flores y que se dio con Saca y que Funes dicen que le están demostrando, que le demuestren igual; la corrupción no puede tener bandera política el que roba en este Estado le roba al pueblo y debe de ser enjuiciado. Entonces con eso vengo yo y me voy a la Fiscalía preparó un documento le anexó todos los expedientes para decirle que le apliquen la Ley de Extinción de dominio; ¿qué dice el Fiscal en una entrevista que le hacen en el canal 21?, a no dijo, “eso que ha traído ese señor, son cosas de hace 100 años”; o sea primero, yo digo y le digo al Fiscal, y espero que lo escuche porque es tercera vez que se lo voy a decir, a él le estoy diciendo ahorita, "Usted es un mentiroso si ya leyó lo que yo le presenté, porque yo le estoy presentando plena prueba, una prueba de ley, porque es producto de una investigación de la sección de probidad, de la instancia mayor de la administración de las leyes de este país que se llama CSJ y ahí yo no le estoy planteando cosas de hace 100 años, sino que le estoy planteando cosas del 89 para acá porque uno de los primeros que sale ahí es Cristiani, y fíjese que lo curioso que Cristiani sale, pero le abren juicio de posible enriquecimiento ilícito cuando salió de diputado del parlacen, antes que fuera presidente.
 
P/ O sea que ¿fue antes de 1989? 
 
R/ Sí, 1988, 1987, ese es el más antiguo que hay ahí, además no puede ser más de 100 años porque entonces es un ignorante el señor Fiscal porque la ley se aprobó el 59 y yo no voy a pedir cosas anterior a la ley, entonces realmente el Fiscal quedó en ridículo, así como está quedando en ridículo, enjuiciando esos cinco jóvenes por un meme que le pusieron a La Prensa Gráfica y según dicen se ha gastado dos millones de dólares con un juicio de esos y no quiere investigar estos 177 que son juicios con plena prueba. 
 
P/ ¿Cuáles son los nombres más protagónicos que circulan en este listado?
 
R/ Mire hay de todos, está Flores, está Cristiani, hay expresidentes, exvicepresidentes, está Quintanilla Schmith, está Jorge Daboub, está la señora Brizuela; eso ya va a salir. Mire yo estoy sacando un libro que lo voy a lanzar la segunda semana de agosto, que se llama "El Libro Negro", porque lo que aquí ha habido es oscuridad y sigue, ¿y por qué sigue? porque resulta que después que me dio esto a mí la sección de probidad y vieron que yo lo empecé a utilizar y voy a la FGR, entonces hoy la CSJ acaba de aprobar que la sección de probidad no le entregue a nadie ningún juicio, entonces otra vez la oscuridad; a este pueblo le están quitando el derecho de saber quiénes le roban o quiénes no le roban o quiénes hacen bien su trabajo y no son ladrones y entonces claro ahora volvió la oscuridad otra vez porque ya nunca más vamos a volver a tener acceso, sino se corrige eso, a estos documentos que yo tuve, ya nadie va a poder saber a quién están investigando o no, quién tuvo o no tuvo inicios de enriquecimiento ilícito y por lo tanto si quieren los mandan o no los mandan a la Cámara de lo Civil que es lo que pasó con los 177 expedientes.
 
P/ Y según usted ¿a quién le beneficia no transparentar esta información de la sección de probidad? 
 
R/ Solo quieren hacer lo que ellos quieren, solo quieren denunciar lo que ellos les interesa, mire hay aberraciones como esta, en los juicios que está sacando la corte, el señor del PCN que lo enjuiciaron por enriquecimiento ilícito, fíjese cómo manejan políticamente; vienen y le hacen el juicio en la Cámara de lo Civil y le dicen bueno usted está condenado, aquí tiene un problema de enriquecimiento ilícito, negociaron a saber cómo políticamente y después resulta que dicen que no, usted no tiene, pero si tiene su esposa. ¿Y cómo puede tener su esposa? si ella tiene enriquecimiento ilícito por el vínculo con él, ella no fue funcionara, fíjese la perversidad con que están manejando esto, la justicia de este país es perversa en este sentido; no le da al pueblo la oportunidad de que realmente se transparente como manejan los fondos públicos de este país. De los 177 solo 21 coinciden con la lista que yo tengo en el libro, entonces quitando los que se repiten, son 423 casos de indicios de corrupción que tienen en su gaveta, que si a mí me salieron 12 mil millones de dólares y le agregamos todos los otros y que lo que yo pongo no está todo porque yo solo puse lo que salió en el periódico, ya investigando a fondo yo estimo que quizás aquí hay un robo de unos 50 mil millones de dólares y no digamos si le agregamos la corrupción fiscal que no la investigan, es una manipulación, por eso es que yo también ante el Fiscal le pido que no solo le abra de enriquecimiento ilícito a los 177 casos, sino que le abra desde el 89 para acá juicio de enriquecimiento ilícito a todos los expresidentes de la CSJ, a los exfiscales generales de la república, del 89 para acá, a los ministros de hacienda, del 89 para acá, y a los presidentes de la Corte de Cuentas, porque esos cuatro funcionarios son responsables de proteger los bienes del Estado y ninguno ha hecho nada y se ha mantenido en la impunidad esta corrupción, entonces hago eso y ya ve la respuesta del Fiscal, no va a investigar, va a seguir ahí gastando dinero para defender a La Prensa Gráfica (LPG), yo le publiqué una foto en mi Facebook donde se está abrazando con el apoderado de LPG y le digo "ay señor fiscal, le va a tocar lo mismo que el anterior fiscal suyo, porque cuando salga de ahí van a tener que abrirle juicio", porque está claro; le hace caso a quién, a la embajada y la burguesía oligárquica; en este país estos son sus patronos, no le está haciendo caso a la constitución; eso es lo que me deja ver con su expresión ante una cosa tan seria que yo le he presentado, por eso se lo estoy diciendo con toda claridad, que lo escuche y si quiere que me demande.
 
P/ No es ninguna recolección de periódicos, ¿hay una investigación seria? 
 
R/ Son plena prueba, él es abogado, él sabe de lo que le estoy hablando, yo soy economista pero tengo mis asesores abogados, no voy a presentar algo sin tener una asesoría legal, no me voy a quemar las manos por tonto. Entonces después de hacer eso donde él, es que voy a la corte, ¿por qué voy a la corte? porque le digo, bueno como el presidente de la corte, Agustín Calderón y Belarmino Jaime, a los cuales hay que abrirles juicio penal por encubrimiento, porque no cumplieron lo que la constitución les ordena, encubrieron la constitución, a esos señores hay que abrirles juicio penal y yo les pido que les abran juicio penal, a ellos y a los otros presidentes de la corte del 89 para acá, que los investiguen, y les abran juicio y también les hagan una investigación de enriquecimiento ilícito, igual a los exministros de hacienda incluyendo el actual que estuvo con Funes, porque igual no se hizo nada contra la corrupción, de hecho así es, igual contra los fiscales, contra los presidentes de la Corte, le pido a la corte que les haga una investigación de enriquecimiento ilícito a estos señores y que esos 177 casos los envíe, a la Cámara de lo Civil para que les abran juicio, y la Cámara de lo Civil va a tener que profundizar la investigación y llamarlos, ya si la Cámara dice que no, ya quiere decir que es un juicio civil, pero el tema del enriquecimiento ilícito debe seguir en la fiscalía, porque son cosas separadas. Por eso es que ahora en la Asamblea no sé si modificaron la ley ayer.
 
P/ Ayer inició la sesión plenaria pero ahora le dieron continuidad.
 
R/ Entonces en la asamblea ahora están queriendo cambiar la ley de enriquecimiento ilícito y ARENA lo que ha estado pidiendo es que se le quite la retroactividad, este señor bayunco que quiere ser candidato a presidente, Portillo Cuadra, de payaso está que va a ser candidato a presidente dice, haciéndole el juego a Calleja y a Simán, igual que el otro, el exalcalde.
 
P/ Ya circulan 6 nombres, está Carlos Callejas, Javier Simán… 
 
R/ El que apoya a embajada de los Estados Unidos es Callejas, ahí anda la embajada con él para arriba y para abajo; está Javier Simán ese va a ser el candidato a vicepresidente, esa es la fórmula. 
 
P/ Está también Gerardo Awad, Luis Parada, René Portillo Cuadra y el Dr. Quijano. 
 
R/ Están haciendo el juego, a mí me da risa, yo soy político. 
 
P/ Sí, nosotros sabemos de qué usted tiene una gran trayectoria y un gran olfato como político, ¿Usted considera que ya está el nombre y la persona cocinado? 
 
R/ Cocinado, ellos van a decidir, la entrevista que sacaron del dueño de El Diario de Hoy (EDH), que anduvo circulando, dice él que ¿cómo es eso que le van a pedir a las bases? que elijan los que saben dicen los señores, los que mandan, te lo dicen peladito y él es de esos, si es que es claro pues, eso es absurdo.
 
P/ Y si usted considera que eso ya está cocinado, que se elige por dedo, ¿estas personas le van a hacer caso a la cúpula? 
 
R/ Es que ellos mandan, ARENA es de ellos, ARENA es un negocio de ellos, es un negocio político para que los protejan y también ahora con el control que tienen de la Sala de lo Civil, porque en total tienen ocho magistrados en la CSJ, que es lo que les permite manejarla, si al actual Presidente no lo dejan hacer nada, si ellos tienen la mayoría, no tiene capacidad de actuar, es una arbitrariedad el funcionamiento de la corte, igual que el de la fiscalía, por eso me da risa que la embajadora de Estados Unidos que es metida en este país, todas las embajadoras que vienen son metidas porque los gringos son metidos en este país, nos violan la soberanía a cada rato, y a ellos también les hacen caso estos funcionarios; Ellos le hacen caso a estos y a los ricos, la embajada de Estados Unidos y los millonarios de este país es para quienes trabajan en la Sala de lo Constitucional, en total ocho magistrados y el Fiscal General de la República y les digo yo que se equivocaron, necesitan que el pueblo les diga que ellos no son sus patronos que según la constitución, a quien deben de hacerle caso es a la constitución que defiende los intereses del pueblo pero no es así. Por eso me da mucha pena, mucho dolor, cólera que el Fiscal ante un aviso que le hago donde le doy plena prueba se exprese tan despectivamente, es un irresponsable y por eso puedo decir de él esto; y como está grabado y yo lo tengo, si quiere vamos a juicio y le voy a demostrar que estoy diciendo la verdad y le voy a demostrar que yo no le presente nada de 100 años y que mintió, si había leído; y es un irresponsable si opinó sin haber conocido la demanda, entonces en la Corte yo la presente, está en las dos instancias, ya está en pase, yo lo que voy a hacer es publicar el libro y en el libro voy a hacer un análisis histórico con toda esta documentación de cómo se aprueba la ley en el 59 y quiénes son los presidentes y vicepresidentes que han pasado Sin que les digan nada y cómo lo que ha habido aquí es una oscuridad total, una impunidad de la corrupción y que por eso es una de las razones principales por lo que este país está con tanta pobreza y en esta crisis económica que no tiene salida.
 
P/ Don Salvador y este libro ¿ya lo lanzo o todavía no? 
 
R/ Está en la imprenta.
 
P/ ¿Cuándo tiene programado su lanzamiento?
 
R/ Lo voy a lanzar la segunda semana de agosto después de vacaciones, no lo lanzó antes para que no se me quemé por las vacaciones, se les olvida, se van a la feria. 
 
P/ Hablando de otros temas de coyuntura, hemos visto que hay cierta división en el partido ARENA y que se ha visto reflejada a través de la renuncia de dos Diputados que dicen ¡no!, no nos vamos a reelegir como diputados para las elecciones de marzo del 2018, usted ¿cómo ve esta situación del partido ARENA?, ellos reaccionaron así y trataron de hablar con la cúpula y no fueron escuchados. 
 
R/ Pero no hablaron con la cúpula de verdad, tenían que ir haber hablado con Cristiani y con Calderón Sol, con los que mandan, esta Regalado, Dueñas, Juan Wright hijo son los de la cúpula, son la burguesía oligarca que realmente deciden en este país y más sobre ARENA y que sigue mandando en este país lastimosamente, porque aunque nuestro partido está en el poder, no es cierto, el verdadero poder es el poder fáctico porque el Gobierno tiene limitaciones, primero tiene una crisis fiscal tan profunda que apenas respira y viene y la derecha dice, pues no les demos más préstamos ni les demos lentes, entonces lo están ahogando y le reclaman porque hay problemas en el Ministerio de Salud, hay problemas en el Ministerio de Educación y que no hacen nada no tienen capacidad de hacerlo, para poder hacer algo tienen que romper con el modelo neoliberal, pero la derecha tiene controlada la Asamblea y si a la Asamblea se le ocurra apoyar al Gobierno porque hagan una negociación con GANA o con otro, tienen al final el recurso de la Corte que declara inconstitucional, porque si usted ve la Corte ahora se ha vuelto parte del ejecutivo, ella dice si el presupuesto está bien, ella dice si ese préstamo está bueno, sí ese impuesto va, o sea está invadiendo.
 
P/ ¿Y porque antes no veíamos esa acción? 
 
R/ Porque todos era manejado por quién manda por ARENA y en representación de la voz, de su oligarquía y hoy se les quitó el ejecutivo.
 
P/ ¿Ellos están tratando de manejar a través de la sala? 
 
R/ De la sala y de la asamblea a donde tienen mayoría y están tratando de descalificar totalmente al proceso que hubo en este pueblo que le dio nacimiento al FMLN para poder cambiar un poco la estructura del poder, que no sea un poder absoluto de la burguesía oligárquica cómo es ahora, nosotros estamos en estado burgués donde los que mandan son ellos, el pueblo no tiene capacidad de opinar y por eso cosas como estas, que ha permitido que venga el frente porque se habla lo de la corrupción y se vieron obligados, lo aprovechan políticamente, no aplican la ley como debe de ser, entonces es un pleito difícil yo sé que al final difícilmente van a procesarlo, ¿quién va a meter preso a Cristiani? Si no lo meten por el problema de los acuerdos de paz; y no está que los españoles lo han pedido, él no puede salir a Estados Unidos, si él va a Europa lo capturan, se sabe que él dio la orden para la eliminación de los Jesuitas está demostrado lo han declarado, pero claro si no lo tocan ellos ¿quién lo va a tocar? va a venir este Fiscal, va a venir a decir que le va a abrir un juicio de enriquecimiento ilícito a Cristiani, ¡no!, le tiene miedo. Aquí somos pocos los que no tenemos miedo en este país, pero hay muchos, lo que pasa es que no se manifiestan.
 
P/ ¿Y qué podría hacer el gobierno ante esta estrategia de la derecha de ahogar y eliminar los recursos? 
 
R/ Contraatacar y profundizar estas denuncias para que el pueblo tome conciencia, porque el camino que hay es que el pueblo tome conciencia y se vaya a la calle y en la calle el pueblo fortalecido, organizado con el FMLN son los que pueden cambiar este país, pero sin el pueblo organizado, movilizado este país no va a cambiar ese es el problema central que tenemos, por eso es que no se cambia nada. 
 
P/ ¿Sí porque si vemos las encuestas hay un alto porcentaje de descontento de ambos bandos arena tiene un 68% de desaprobación y el FMLN tiene un 63% según la última encuesta que salió, entonces hay un indicador muy fuerte que la gente no está contenta con ninguno de los dos partidos mayoritarios entonces qué va a pasar?
 
R/ Ese es el juego de debilidad de la derecha porque el frente y el presidente Salvador Sánchez Cerén no tiene capacidad de hacer nada llegó amarrado a la presidencia, no tiene juego porque no tiene recursos y no puede aprobar cosas, ni recursos, ni leyes en la Asamblea Legislativa porque lo tiene la derecha, a duras penas hace Salud, Educación y cosas; con Funes metieron lo de los uniformes pero no hacen más este ministro, además del problema que tienen mis compañeros y Salvador Sánchez Cerén, que tiene de ministro a un hombre de derecha que hace lo mismo que el fondo monetario siempre ha querido que se haga y se siga haciendo lo mismo es terrible pensar que los subsidios se hayan reducido tanto, ¿porque? porque no tiene salida porque yo le he dicho públicamente al Gobierno y al partido, declaremonos en incapacidad de pago, porque eso lo pueden hacer, sí, tenés que ir a la Asamblea y renegociar la deuda y dígale a los multilaterales de una condonación, demen una moratoria de 10 años, son 3 mil 400 millones de dólares, de ahí tiene la deuda bilateral que es con Gobiernos al que más se le debe es a Alemania después España y al que menos se les debe es a los gringos, 49 millones creo y decirles “bueno señores condonenos si para ustedes no es nada” eso son 400 y pico de millones para países tan grandes que no es nada, hacemos que condonen eso y tenemos la moratoria de 10 años, pero nos tenemos que declarar en incapacidad de pago tenemos que obligarlos a que se sienten a negociar desde la precariedad de nuestro país de la precariedad económica y la pobreza de este país, no es de una posición ideológica política es que la realidad no da para pagar. 
 
P/ En abril caímos en un impago las personas de derecha específicamente del partido arena alegaron que no era necesario caer en un impago porque el gobierno si tenía dinero y cuando se hizo la redistribución y la modificación del presupuesto ellos alegaron ya ven que si hay dinero.  
 
R/ Sí pero significó que tiene menos recursos el Ministerio de Salud en la precariedad que tienen para atender a nuestro pueblo, tuvo que reducir salud, tuvo que reducir educación, ministerios que necesitan el triple de lo que tienen para poder atender las necesidades de este pueblo. Sí ahí están pidiendo que saquen a la calle a 20 mil trabajadores porque dicen que hay muchos, claro porque el objetivo de la derecha es desestabilizar políticamente esto, pero además ellos siempre han hecho esto, Calderón Sol sacó a la calle a 40 mil personas y privatizó fue el gran privatizador después de Cristiani que privatizó la banca, ¿quién hizo que la banca, después de estar privatizada por Cristiani, se permitiera que quedara en pocas manos? fue Calderón sol que corrige la ley porque la ley original decía que nadie podía tener más del 1%, entonces todos anduvieron con un montón de prestanombres comprando las acciones, después viene Calderón Sol y quita esto y se reduce hasta que ahora una persona puede tener el 99% de las acciones entonces en general se robaron la banca, legalmente robada, pero eso sí, a la par privatizó el costo de la banca, al Estado le significó tres mil millones de dólares la privatización es un costo muy alto, Cristiani vendió RASA, la ha de haber regalado, después viene Calderón sol privatizó ANTEL, privatizó las pensiones, deshicieron el Ministerio de Agricultura, deshicieron el IRA, a la agricultura no le daba dinero porque decían que no servía la agricultura que nos iban a comer los países industriales y según ellos vienen y hagamos la dolarización y así nos convertimos en un paraíso financiero, vamos a competir; porque son tontos, porque ignorantes no son, saben lo que hacen, lo que son, son unos abusivos que no tienen sensibilidad social con este pueblo, porque no entiendan lo que están haciendo, lo entienden perfectamente hay alevosía y ventaja en ellos.
 
Entonces este país está en esta crisis total que ahora el Gobierno no tiene capacidad de actuar, yo iba a decir que el presidente Salvador Sánchez Cerén es el presidente que recibe el Gobierno con las peores finanzas públicas en la historia de este país, usted se va para atrás, ningún presidente se vio con tanta crisis como lo recibe él, a donde no tiene capacidad de actuar, porque tiene problema de la deuda, está dolarizado, tiene los tratados de libre comercio, tiene la corrupción fiscal, no puede hacer nada; porque modificar la ley y meter presos a estos ricos no se puede, esos son los que se han llevado el dinero, ahí han estado incrementando impuestos, para el pueblo usted sabe que el promedio de los hogares en el país por cada dólar que reciben pagan $0.25 centavos de impuesto, y ¿cuánto pagan los dueños del capital de las empresas? por cada dólar de utilidad que reciben $0.04 centavos, el 4.3% y el pueblo paga el 25%; si usted gana dos mil dólares paga 47% de impuestos si suma renta y todos los impuestos indirectos, entonces es una fiscalidad absurda.
 
Cristiani lo primero que hizo fue quitarle el impuesto al patrimonio y meter el iva, Calderón Sol lo subió a trece y Flores dijo pongámosle también a la comida y a la medicina, o sea es una crueldad y siguen ahora, quieren seguir, que el pueblo siga pagando este proceso de enriquecimiento, pero que a la par también el pueblo aguante y pague la deuda que es producto de todo el robo de estos señores. Por eso es que el tema de la corrupción para mí era estratégico de denunciarlo y estudiarlo y hay que seguirlo estudiando, ¿a dónde está el tema de los 30 y pico millones de dólares?, la fiscalía según dicen tiene un investigación que tiene pruebas de 20 millones parece que viene otra investigación que ando viendo, que dice que habla de 28 millones, porque aquí hay que sacarlo a la luz, porque solo así el pueblo va a generar conciencia, el pueblo informado puede agarrar conciencia, pero desinformado no.
 
Normalmente los programas cuando yo hablo de eso de repente habla una señora, ¿Y por qué el FMLN no baja el IVA?, y le dije ¿cómo lo va a bajar?, ¿usted cree que van a permitir en la Asamblea que baje el IVA? o el fondo monetario que va a permitir que baje el IVA, pues no porque quiere decir que ya no paga los préstamos, porque es con el dinero de la gente que se está pagando los préstamos, entonces esa es la situación grave que tenemos y en esa lógica es que yo agarré el tema de la corrupción como algo fundamental para discutir el fondo, uno de los fondos del problema de este país así también en el 2012 publiqué un libro que se llama "La trampa de la deuda", explicando cómo es el problema, no tiene solución, el estado ahorita debe 17 mil millones de dólares más 24 mil de la deuda provisional, estamos hablando de 41 mil millones de dólares y cómo los van a pagar, ¿de dónde?.
 
P/ Usted estaba hablando sobre este tema que salió del sistema de pensiones es un tema muy sensible para el bolsillo de los salvadoreños que ha provocado mucha preocupación últimamente incluso pues es un Secreto a voces que hay personas que están por jubilarse que toman la decisión de Mejor no jubilarse porque ven una desestabilización sobre este tema tan grande que mejor dicen esperemos, Al joven no le interesa mucho este tema Sin embargo a raíz de tanta preocupación ellos ya están diciendo algo pasa usted como economista ¿Cuál sería la salvación o la solución para mejorar el sistema de pensiones? 
 
R/ Yo tengo un libro que se llama pensión para todos, porque de acuerdo a la Constitución todos los salvadoreños que llegan a la tercera edad tienen derecho a una pensión haya o no hayan trabajado porque en ese país donde en el seguro social está registrado 700 mil personas, personas que cotizan el seguro social y las AFP tienen registrado un millón 200, pero porque esa es la minoría está en relación con lo que están en el seguro social registrado, sabe ¿cuántas personas hay en edad de trabajar en este país? el último número que yo tengo que es del 2012 eran 4 millones cuatrocientas mil personas y sólo setecientas mil tienen un empleo legal el resto anda en la rebusca, entonces este país es un país que no tiene salida, ¿cuántos pensionados hay ahora? 100 mil ¿cuántas personas están en edad de recibir una pensión? 854 mil y este sistema privado terminó de arruinar el tema.
 
Acabo de publicar en mi página en el mundo José Raúl Zacarías Premio Nobel de economía por escribir un libro que se llama “Las AFP son una estafa”, porque sólo 23 países cayeron en la trampa de privatizar las pensiones y él dice que 7 ya revirtieron, o sea que ahorita sólo hay 16 países que tienen privatizadas las pensiones y como dice él, son una estafa, y yo lo demostré en mi libro. Sabe ¿cuál fue la estafa? ¿cuánto le pagaron los trabajadores porque les administrarán las pensiones entre el año 98 la privatización y el año 2013? creo que fueron mil 300 millones de dólares, que es dinero que le quitaron del salario a los trabajadores y se les fue a la AFP y se lo llevaron y en ¿qué han mejorado las pensiones? es una estafa pero además de eso ¿cuánto le transfirió el estado a las AFP para que se puedan seguir pagando? 8 mil millones de dólares, o sea que el sistema privado a costado al pueblo más de 10 mil millones de dólares, eso es lo que está en el libro y yo lo demuestro, además de demostrar el robo y la corrupción, porque fue una corrupción legal, porque convirtieron en negocio algo que no puede ser negocio, porque es un derecho social según la Constitución, no puede ser un negocio no debería de ser un negocio, claro a la gente la engañan con qué le van a quitar su ahorro ¿cuál ahorro? la misma CSJ hace dos, tres años dijo ese no es un ahorro, es un ahorro presunto; usted no sabe cuánto tiene, no es ahorro suyo, para empezar no lo puede usar y ahora AFRENA estaba proponiendo que sí, que se le pudiera dar en préstamo hasta el 10% de sus ahorros pero a una tasa de interés entonces iban a convertir las AFP, ya no sólo en AFP, sino que también en banco; son perversos y es una estafa por eso ese libro, ya lo voy a leer, el que ha hecho este señor que dice eso y le dieron Premio Nobel de economía quiere decir que algún valor tiene porque a uno no le creen.
 
El libro que yo hice demuestro todo lo que pasó lo que ha costado que ya le dije la estafa de las AFP en este país significa más de diez mil millones de dólares hasta el 2013, pero además yo demuestro en ese libro, financieramente hago las proyecciones nacionalizando las administradoras, porque hay que desprivatizarlas y que se cree una instancia autónoma separada totalmente las finanzas públicas administradas por un representante del Ministerio de Hacienda, un representante de los cotizantes, un representante de los pensionados, un representante del patronal, que son los que contribuyen y que el Estado primero si uno le pone un 3% de rentabilidad a lo que ahora paga de cotización, los que están cotizando, si el estado le pone 200 millones de dólares anuales y si se le garantiza un 3% de rentabilidad en las pensiones el fondo de pensiones no quiebra; con sólo las cotizaciones se mantiene y va creciendo y ahí está y esa proyección financiera mía no me la inventé yo, porque la base de datos que yo uso es la que me dio la Superintendencia del sistema financiero de pensiones, o sea es información del Estado hasta las proyecciones de cuántos van a entrar a cotizar, yo demuestro financieramente que esto tiene solución pero que para resolverlo hay que desprivatizar el fondo de pensiones la administración de las pensiones y el fondo de pensiones no se puede tocar ese es de los pensionados tiene que seguir para qué sirve el sistema. Y es así como usted va en el mundo. Según las Naciones Unidas somos 187 países que tienen Estado y sólo 16 lo tienen privatizado el resto no me funciona con problemas pero el estado es el responsable, que es según la constitución.
 
Dice que la Constitución desde que llegaron los areneros no le aporta nada a las pensiones y por Constitución tienen la obligación de aportarle porque el Estado aporta como patrono, porque si usted trabaja pone la parte que le toca al patrono y usted como trabajador la parte que le toca, pero como Estado que le exige la constitución qué le aporta a los fondos de pensiones no le aporta, entonces para resolver fondo de pensiones hay que hacer que el Estado le aporte al fondo de pensiones, yo le puse 200 millones para probar financieramente si funcionaba y claro con 200 millones funciona, a los que cotizan y el fondo crece y garantizando un 3% de rentabilidad, claro si el Estado le pusiera el 5% de los ingresos que recibe porque al final son los trabajadores los que pagan los impuestos, porque ya le expliqué que los que pagan los impuestos aquí son los hogares no los empresarios, porque además fíjese que ese 4% de impuesto que pagan por cada dólar se lo regrese el Estado, porque en ¿qué invierte el Estado? en educar a la gente, ¿a dónde va a trabajar la gente? al sector privado la gran mayoría ¿quién hace las carreteras de este país? ¿Quién realmente le saca uso comercial y económico a las carreteras? la empresa privada, cuando se enferma alguien y lo tratan en el Hospital Rosales y después va a trabajar, ¿quién fue el que pagó la cuenta de salud? el pueblo, los impuestos y además por la elusión fiscal el Ministerio de Hacienda ha publicado en el año 2010, por ejemplo dijo que la carga fiscal que le significa las leyes de elusión era un mil 43 millones de dólares. Hace poco acaban de sacar otro dato del 2013, hablando 850 y pico millones de dólares son impuestos que es una donación del Estado a la empresa privada porque si no existieran las leyes de elusión tuvieran que pagarlos como impuesto, parte de la evasión.
 

Entonces como usted ve el país como yo lo digo tiene solución pero para resolverlo hay que cambiar el modelo neoliberal y tomar las medidas correctas son seis medidas las que hay que tomar nada más y ahí cerramos, primero hay que desdolarizar, ahí acabo de sacar un libro que se llama el regreso del Colón; después hay que declararse en incapacidad de pago de la deuda y renegociar como ya le expliqué y ahí está explicado en mi libro; después hay que desprivatizar las AFP inmediatamente el Estado resuelve su problema fiscal porque puede hacer una reprogramación de la deuda y las pensiones no se caen porque como ya expliqué es financieramente viable; después hay que renegociar los Tratados de Libre Comercio (TLC) porque no podemos nosotros seguir en una economía donde tenemos un trato igual a las transnacionales, al empresario nuestro hay que protegerlo, pero protegerlo significa que no le podemos dar los mismos beneficios a las grandes transnacionales que a nuestro empresario, que son empresas menores aunque aquí las veamos grandotas son minúsculas comparadas con las transnacionales y cómo pueden ver que Walmart la empresa más grande del mundo tiene los mismos derechos que un empresario pequeño salvadoreño es absurdo, entonces hay que renegociar los TLC; otra cosa hay que cerrar la cuenta de capitales desdolarizados porque yo estoy por publicar un artículo donde demuestro todo el dinero que los salvadoreños han mandado a los paraísos Fiscales y voy a decir el monto y por dónde, y esta es fuente del Fondo Monetario Internacional, entonces hay que cerrar la cuenta de capitales para que estos señores dejen de estar mandando dinero de manera corrupta hacia el exterior y por otro hay que atacar realmente la corrupción fiscal; con esas seis medidas se resuelve.

 

(52) Comentarios

cesar 2017-07-24 15:04:25

Si ya venia amarrado, ya sabemos que es un maleta y topado, profesor se dice pero daba clases de como poner bombas en torres y puentes!

The mentalist 2017-07-24 08:49:27

El mayor amarre que tiene Sanches Ceren es la atrofia neuronal generalizada cuasa de su retraso mental subsecuente. Y ni hablar de los amarres politicos que le impone el mismo partido !!

Armando Buendía 2017-07-24 08:10:58

Se la quiere dar de intelectual con ese su sombrero ridículo y barba sucia descuidada. No puede haber un economista comunista, eso no encaja. Así mejor que se calle.

SI, LA GUERRA NO LA PAGAREMOS NUNCA !!!!!!!!!!! 2017-07-20 16:49:48

dr. ARIAS SI, LA GUERRA NO LA PAGAREMOS NUNCA !!! EeSO me lo dijo riendose en mi cara, una activista canado-quebequense que apoyó a la guerrilla. En 1980, la deuda no pasaba de 500M, a pesar de la “guerra” impuesta , con la complicidad de LIDERES GUERRILLEROS Y LA OLIGARQUIA FINANCIERA LOCAL, por estados unidos quien fabrico a la guerrilla asi como a las patrullas civiles y “asesoraba” al ejercito, PERO QUE NO PERMITIRIA VENCEDOR MILITARMENTE HABLANDO, que la paz SERIA POR ACUERDOS; esto lo denuncio EDGAR CHACON en 1988 en canal 12 en LA ENTREVISTA DEL DIA canal 12, y por eso fue asesinado en 1989 por FMLN Y CIA, señor Arias, SABIA USTED ESTO ? estoy seguro que si, ¿puede usted dormir tranquilo y exponernos serenamente sus birllantes observaciones ? lo que mas me llama la atención, que ningún periodista, sobre todo, militares acusados de crímenes de guerra, ni políticos, mencione este hecho, acuse USTED a estados unidos por esto

Tan bien asesor que ni su gente le hace caso. 2017-07-20 15:21:22

Tan genio que ni una sola de sus elucubraciones le han hecho caso. Revertir la dolarizacion sería la torpeza más grande que pudieran hacer, la privatización de las telecomunicaciones era lo más sensato, hasta hoy la tecnología celular estamos más avanzados que los nacionalizados ticos. Energía eléctrica no nos falla como los cortes que abundaban cuando era nacionalizada la generación y distribución de la energía, pero claro hay que dejar que los ingenuos digan las locuras que quieran total somos un país democrático. Jajajaja

isela mira de machado grande 2017-07-19 04:41:40

Tengo una hipótesis sobre el descontento de Salvador y es probable que ya no soporte su propia limitación para "transformar" la economía. Siendo un profesional muy instruído y asesor oficial en esta materia desde hace un buen rato, debe conocer muy bien luz y sombra del asunto. La economía es una disciplina (ciencia?) del saber muy incierta y especulativa he oído decir, y parece que un poco reacia a moldes estables. Salvador sabía lo que encontraría su partido una vez en el poder y quizá descubrió otras cosas horribles, sabía que lo doméstico está sujeto a lo de afuera y que allí afuera era mas incontrolable el lío. A varios años de por medio de su gesta no ha sido posible someter a la bestia y ha descubierto el tamaño real del sapo...pero no encuentra ni la piedra adecuada ni la fuerza para la pedrada. La amarga moraleja no le permite asumir la realidad...la culpa es de otros.

Amarrado deberías estar vos, viejito trasnochado! 2017-07-18 19:11:32

Ese abuelo ya llévenlo al asilo Sara Zaldivar!!! Ya quiere su cocol!!!

Ja Ja Ja 2017-07-18 15:54:02

JA JA JA JA JA JA JA

josu 2017-07-17 12:32:11

Lo pero son los medios que siguen dándole espacio a personas que nunca evolucionaron y que deberían estar en sus mecedoras en su casa o en el cementerio.

parsifal1983 2017-07-17 12:14:08

Aburre este barbudo hablando incoherencias.

Consulta a los ardientes defensores del FMLN 2017-07-17 12:01:12

De estos dos ex presidentes, Mauricio Funes y Elías Antonio Saca: ¿Quien de ellos está preso? y ¿quien goza de su exilio auto impuesto, lejos de las leyes de el Salvador y del castigo que merece, gracias a que cierto partido le permitió huir como el ladrón cobarde que es???

LLEGO AMARRADO, PORQUE ASÍ LLEGAN LOS TAMALES 2017-07-17 11:58:19

ESTE VIEJITO CREERÁ QUE SOMOS MAJES???

Para el Fmln siempre es OTRO el culpable de la desgracia que ellos ocasionan. 2017-07-17 11:57:41

Desataron la guerra por culpa de otro. Dinamitaron puentes porque otros los obligaron a eso. No contribuyeron a la reconstrucción porque otros les "estorbaron" (porque son campeones para construir, según dicen ellos) Las maras, a pesar de haberse formado gracias al entrenamiento de ex combatientes del Fmln son culpa de otro, no de ellos. En fin, ESTOS ROJOS SIEMPRE TIENE EN QUIEN LIMPIARSE. Si ARENA desapareciera ¿en quien se limpiarían? Es la toalla mas cómoda, la que siempre tienen a la mano. Cabrones ridículos, incapaces y mentirosos. Rojos de mierda.

Esteban Anaya 2017-07-16 17:56:21

Si el propio Comandante general del FMLN y ahora de laFAES está atado ¿Quien es libre de hacer una política real de país? Arias en todo caso siempre estará frustrado desde que no le hace caso ni el perro de su casa. En las dos puntas Arias y Hinds, son los economistas más delirantes que pululan por los medios.

Puro pretexto 2017-07-16 17:05:21

Sencillo, incapacidad para gobernar, conclusión que regrese arena. Al menos eran mejores que estos.

1  |  2  |  3  |  4    >>
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

Aclaración Importante

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

La Noche con José Luis Solórzano

Luis Cardenal: "Lo más fácil es darnos baños de pureza y decir ¡sí!, metan preso a todo mundo"

(VIDEO) En entrevista con Grupo Orbita el presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) nos comparte su visión de las votaciones de la más reciente plenaria. Ve positivas las...ampliar

OPINION

Joaquín Villalobos

Lo que queda de Venezuela

Francisco José Fermán / Pensándolo bien...

Mecanismos indirectos del Poder

Siro Edgardo Monterrosa

Formado o amaestrado

ENCUESTA

¿Está de acuerdo con que se reforme la ley de Extinción de Dominio en nuestro país?