Diario digital de noticias de El Salvador
Nacionales
Frente al silencio de la Fiscalía, abogados de Enrique Rais piden a FGR informe de avance de investigaciones contra fiscales y policías

En enero del presente año los abogados del empresario Enrique Rais denunciaron a fiscales y agentes de la PNC por cometer de diversos ilícitos durante su captura en agosto de 2016.

11 DE AGOSTO DE 2017 09:16 | por Redacción

SAN SALVADOR.- Luego de transcurridos poco más de seis meses desde que se hicieron las denuncias contra auxiliares fiscales y agentes policiales por la aparente comisión de varios delitos en el procedimiento de arresto del empresario Enrique Rais, los abogados Silvia de Bonilla y Rafael Hernán Cortez solicitaron al jefe de la Unidad de Delitos de Patrimonio Privado de la Fiscalía General de la República (FGR), Antonio Julián Méndez Quezada, un informe de los avances de las diligencias desarrolladas hasta la fecha.

Los abogados de Enrique Rais presentaron los días 26 y 31 de enero de 2017 varias denuncias en el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán, y advirtieron que “ya han transcurrido más de seis meses sin que a la fecha, se nos haya convocado en nuestra calidad a la realización de ninguna diligencia y desconociendo si se han realizado ya algunas de las solicitadas”.

En el documento entregado por los abogados del empresario Enrique Rais se señala que esta no es la primera vez que se pide la mencionada información, en dos oportunidades anteriores se ha solicitado al fiscal Antonio Julián Méndez Quezada el informe de las diligencias desarrolladas.

Desde la óptica de los licenciados Silvia de Bonilla y Rafael Hernán Cortez en la actualidad hay inseguridad jurídica, e increpan que si ellos presentaron denuncias dirigidas a la Unidad de Delitos Relativos a la Vida “por qué, esta se está diligenciando por la Unidad de Delitos de Patrimonio Privado”.

En la denuncia que se presentó el 26 de enero de 2017 contra el agente de la Policía Nacional Civil (PNC), Francisco Javier Anaya Cruz, por la supuesta comisión de los delitos de falsedad ideológica y material por mentir en el acta policial sobre el lugar donde se produjo el arresto del señor Enrique Rais, los representantes legales del empresario pidieron que se realizaran entrevistas a distintos testigos y las certificaciones de varios documentos que forman parte del proceso en el Juzgado 8° de Instrucción.

Del mismo modo se requirió que se certificaran los “libros de entradas y salidas” de las personas detenidas y de los internos en la División Élite contra el Crimen Organizado (DECO) “del 21 al 24 de agosto de 2016 a efecto de establecer que mis representados nunca se encontraron en dicho lugar”, reza la solicitud de los abogados Silvia de Bonilla y Rafael Hernán Cortez. 

Las abogados del señor Rais solicitaron que se llamara a declarar a Hugo Ernesto Ventura Montoya, José David Campos Ventura, Olimpia Elizabeth Rivera Cruz y José Mauricio Arrieta Gálvez.

En lo referido a la denuncia que se hizo contra Julio César Larrama Barahona, Xenia Lizerth Linares Rodríguez, Francisco Javier Anaya y Mario Germán Gómez, entre otros denunciados por el delito de privación de libertad por empleado público, agente de autoridad pública y otros ilícitos, también se pidió la certificación de las distintas actas y órdenes.

Del mismo modo se pidió que se solicite al juez 8° de Instrucción, Mario Mira Montes, que certifique las actas de lectura de los derechos del empresario Enrique Rais y el resto de procesados cuando estaban en la División Élite Contra el Crimen Organizado (DECO).

En el documento se precisa que se necesita la certificación del acta del “Registro con Prevención de Allanamiento, realizado en los locales diez y once, del Condominio Balam Quitzé”, y de la orden judicial emitida por la jueza 14° de Paz de San Salvador autorizando “el allanamiento única y exclusivamente de la oficial del licenciado Wilfredo Ernesto Gutiérrez Ayala, ubicada en Paseo General Escalón, Condominio Balam Quitzé, segundo nivel, ubicada en el local número 11”.

Los abogados Silvia de Bonilla y Rafael Hernán Cortez le recordaron al jefe de la Unidad de Delitos de Patrimonio Privado de la FGR, Antonio Julián Méndez Quezada, que en las denuncias presentadas contra fiscales y policías “la víctima directa es el mismo ESTADO y en otros la víctima es de carácter difuso”, y subrayaron que sus representados tienen la calidad de “Víctima Subsidiaria”.

Sobre el fundamento del argumento anterior los abogados del señor Enrique Rais solicitaron que “por la forma en que con tanta celeridad se está citando a nuestros representados entre una convocatoria y otra, aún a sabiendas por conocimiento general que estos por el momento están imposibilitados de comparecer por encontrarse resguardados por la vigente afectación en contra de su derecho sagrado de Libertad Ambulatoria, no sea utilizada por usted su inasistencia a comparecer como una estrategia para buscar archivar los expedientes en los cuales tienen la calidad de víctima subsidiaria”.

Los abogados de Bonilla y Cortez hicieron hincapié en que en este caso las declaraciones de su representado no son indispensables para el desarrollo de las diligencias para llevar a los tribunales la denuncia, en vista que en los documentos mencionados anteriormente “existen claras y evidentes falsedades” cometidas por los denunciados.

Algunas de las “falsedades” que se reflejan en los folios que forman parte del proceso se encuentran “la imposibilidad que la misma persona suscribiera tres actas distintas a tres personas distintas al mismo tiempo”, además del “hecho de que materialmente mis defendidos plasman que las actas se les llevaron para su firma un día después del que se plasma en ella”, externaron los abogados en el documento entregado en la FGR.

Las actas de la detención del señor Enrique Rais y el resto de los procesados en este caso muestran que es falso que se le haya arrestado en la DECO ya que “nunca fueron a la DECO, porque fueron detenidos en sede Fiscal de la jurisdicción de Antiguo Cuscatlán y luego fueron trasladados a las instalaciones de la DAN”, reiteraron los representantes legales del empresario.

(0) Comentarios
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

Aclaración Importante

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

Javier Simán: “Soy un ciudadano preocupado, yo no he lanzado ninguna candidatura todavía"

"Lo correcto es esperar que terminen las elecciones del 2018 para iniciar el otro proceso, porque tienes a alcaldes, diputados que necesitas que la población los conozca", dice Simán.

OPINION

Fredis Pereira

Los pecados de Nayib

ENCUESTA

¿Qué significan las palabras de Nayib Bukele de que no es relevante ser Presidente de El Salvador o Alcalde de capital?