La reforma impulsada por los diputados, y rechazada por el Presidente de la República, contempla una pena de hasta 15 años de internamiento para los menores (entre los 16 y 18 años) que cometan delitos de gran conmoción social

Los grupos parlamentarios de la Asamblea Legislativa podrían unirse para superar el veto del Presidente de la República, Mauricio Funes, al Decreto Legislativo 275 que incrementaba la pena máxima para los menores -entre 16 y 18 años- que cometieran delitos de gran conmoción social.

ARENA y el PCN admiten claramente que no están de acuerdo con los argumentos que dio Funes para vetar la reforma y que trabajaran por contrargumentar al presidente y superar el veto.

El diputado pecenista, Antonio Almendáriz, asegura que dentro de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales se revisaron todas las normativas nacionales e internacionales para evitar atropellarlas con la modificación de la pena.

“Hemos revisado los convenios internacionales con respecto a la niñez y no encuentro algo en lo que difieran... espero que que el presidente proponga algo, porque el pueblo salvadoreño lo que quiere saber es qué se va a hacer contra estos 'niños' que andan matando”, expresó Almendáriz.

De igual manera se expresó Guillermo Ávila, de ARENA, quien buscará que el resto de partidos se unan para superar el veto y así reafirmar el incremento de sanciones para los menores de edad.

“Yo creo que (el presidente) está equivocado, el régimen jurídico especial de la Constitución se ha respetado. Hemos visto la Convención de los Derechos de la Niñez y no hay problema en fijar los 15 años... Costa Rica lo tiene”, argumentó Ávila.

El FMLN considera que el primer órgano del Estado actuó correctamente al ampliar las penas. Es más, aseguran que no se trata de que a todos los menores se les sancionará con ese castigo, sino que se trata de un margen de maniobra más amplio para los jueces.

“Seguimos creyendo que como Asamblea Legislativa hemos actuado de manera correcta, de manera adaptada a la Constitución de la República y a los convenios internacionales que El Salvador ha firmado. Creemos que el sistema de justicia necesita herramientas más eficaces para combatir la criminalidad... cuando hay menroes que cometen crímenes con lujo de barbarie y con salvajismo”, dijo el diputado efemelenista, Sigfrido Reyes.

Apoyo al presidente

Antes del veto, Funes conformó una comisión especial para analizar el tema, donde figuraron jueces y magistrados de menores por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), así como técnicos del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) y del ministerio de Justicia y Seguridad Pública.

La magistrada de la CSJ, Mirna Perla, aplaudió la decisión presidencial de vetar el incremento de las sanciones y de convocar a los que están relacionados con la justicia penal juvenil para salir de la problemática.

“Estoy realmente satisfecha, quiero felicitar el mecanismo que utilizó el presidente porque convocó a las personas que tienen conocimiento en el tema y... hemos expresado nuestro punto de vista técnico jurídico. Tenemos que buscar salidas a la problemática, pero no de esta manera”, manifestó Perla.

Pese a que el resto de diputados asegura que superarán el veto, el Presidente de la Asamblea Legislativa, Ciro Cruz Zepeda, opinó que el Funes tiene razón al haber vetado la reforma a la Ley Penal Juvenil, porque se violentaban convenios internacionales.

Zepeda no dijo si se unirá a los diputados que buscarán superar el veto, pero aseguró que los motivos que tuvo el mandatario para vetar el decreto son válidos, porque se hicieron luego de consultas con expertos. Esta es la segunda ocasión en que Zepeda está de acuerdo con Funes, luego de que él mismo votó por una reforma.

La primera fue con las observaciones que Funes hizo a la eliminación de la tarifa fija, cuando reconoció que habían votado si tener conocimiento pleno de lo que hacían.

Esta vez apoya el veto presidencial a pesar de que él mismo fue uno de los 76 diputados que votó por la reforma.

Enviar a un amigo

Imprimir

Compartir