Con la resolución el tribunal extendió al apoderado las órdenes de congelamiento efectivas esta semana, lo que habría generado que el Grupo Dutriz no pudiera realizar movimientos financieros

   Debido al congelamiento de las cuentas bancarias del Grupo Dutriz que no le permitía realizar depósitos ni  retiros y por ende ninguna transacción comercial, por la vía de los bancos, el Grupo Dutriz se habría visto obligado a pagar  los dos millones de dólares a la ganadora de un sorteo efectuado en 1998, con motivo del mundial celebrado en Francia.

 Según fuentes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al apoderado de Blanca R. se le entregó la resolución de la Sala de lo Constitucional para que fuera a los respectivos tribunales a tramitar el congelamiento de las cuentas.

La resolución de la Sala de lo  Constitucional, el martes de la semana pasada, fue que La Prensa Gráfica tenía que pagar de manera impostergable los dos millones de dólares más los gastos procesales.

 Con la resolución el tribunal extendió al apoderado las órdenes de congelamiento efectivas esta semana, lo que generó que el Grupo Dutriz no pudiera realizar movimientos financiero, lo que les habría obligado a pagar o al menos a llegar a un acuerdo de desembolsos con la parte afectada.

LA PÁGINA llamó a LA PRENSA GRÁFICA para obtener la versión del Grupo Dutriz, pero  cortaron al informar el motivo de la llamada.

“Nosotros en la CSJ no le damos seguimiento procesal, se emitió el fallo y con base a eso los tribunales obligan al cumplimiento por las vías legales, que es lo que se supone ha ocurrido”, dijo un magistrado.

 El caso

En  1998, con motivo del mundial de fútbol en Francia, La Prensa Gráfica convocó a un concurso instando a sus lectores a acertar todos los marcadores para hacerse acreedor de un premio de  10 millones de colones (moneda vigente ese año).

Según las bases  del concurso  denominado “Pronóstico Millonario”, el ganador tendría que acertar los marcadores de los equipos que pasarían a las siguientes rondas, así como el ganador del Mundial Francia 1998, para ganar diez millones de colones. Al final el ganador fue Francia al imponerse 3 a 0 a Brasil.

Hubo una lectora  que acertó los marcadores y llegó el 16 de julio para  reclamar su premio.

 Según consta en el proceso judicial, la ganadora Blanca R. se presentó para reclamar su premio, pero la llevaron a un cuarto donde le pidieron el boleto ganador para sacarle copia, después se le dijo que tenían que confrontar el boleto depositado en las cajas y que todo se haría en la apertura oficial".

El 17 de se realizó una inspección sin la asistencia de la ganadora, que ya formaba parte de las diligencias. En dicha inspección no existió ninguna irregularidad participando La Prensa Gráfica, THERSON, S.A. DE C.V., la empresa PEAT MARWICK (auditora) y la de servicios de protección SERSAPROSA.

Luego se señaló el día 21 y 22 de julio para  la apertura de las cajas; en esa ocasión, según los denunciantes, la empresa Therson y La Prensa Gráfica presionaron a la ganadora para firmar una carta donde liberaba de toda responsabilidad  a las empresas en caso de no encontrar la boleta ganadora original.

La mujer firmó la carta, pues ella tenía la contraparte de la boleta firmada por la empleada que recibió la boleta original depositada en una caja.

Cuando se abrieron las cajas  la boleta ganadora no apareció. En las dos cajas del departamento de San Vicente, donde se depositó la boleta, no se encontró la que llenó Blanca R., a pesar de que tenía  la copia sellada y firmada en su poder, con fecha 30 de mayo de 1998, diez días antes de comenzar el mundial. Los participantes podían depositar hasta un día antes del inicio del campeonato.

Las empresas se excusaron, y dijeron que no podían entregar los 10 millones de colones por no tener la boleta original. Esta decisión dio pie a una demanda judicial por el no pago del premio.

Demanda

El proceso judicial se abrió en 1999, en un juzgado de lo mercantil. La ofendida presentó  pruebas que le dieron la razón. El Tribunal de Primera Instancia Juzgado Segundo de lo Mercantil ordenó el pago de 10 millones de colones más intereses.

La resolución fue apelada  en la Cámara Primero de lo Civil. Meses después de interpuesto la apelación, la Cámara revocó la resolución del tribunal y le otorga la razón a La Prensa Gráfica y a la empresa THERSON, S.A. DE C.V., sobre la base de que la señora no presentó la boleta original, lo cual era imposible, pues esta  debería estar en poder de La Prensa Gráfica. La  lectora solo tenía  copia sellada, pues la original era obvio que tenía que estar en las cajas en poder del medio de comunicación.

Ante el fallo ilógico de la Cámara  la lectora a través de su apoderado legal presentó  un recurso de casación en la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). La Sala de lo Civil resolvió en Casación a favor de la lectora y condenó a las empresas a pagar el premio. Pero La Prensa Gráfica presentó un amparo, ver link http://www.jurisprudencia.gob.sv/exploiis/indice.asp?nBD=1&nItem=46578&nModo=3

En agosto pasado  la Sala de lo Constitucional resolvió que La Prensa Gráfica tenía que pagar un poco más de $2 millones más los gastos procesales. Empero hubo un nuevo recurso de La Prensa Gráfica que el 11 de mayo anterior  fue rechazado por la Sala de lo Constitucional, que confirmó el pago inmediato de los $2 millones, así como los gastos del proceso.

Enviar a un amigo

Imprimir

Compartir