EN LO PERSONAL PIENSO QUE ES LAMENTABLE QUE DICHAS AGRUPACIONES SE HAYAN DEJADO FORTALECER TANTO, A TAL GRADO QUE AHORA SUS ACCIONES SON IMPARABLES. RESPECTO DE LA PROIPUESTA DE LEY, EN PRINCIPIO HAY QUE DECIR QUE DESDE EL MOMENTO EN QUE LAS PERSONAS SE AGRUPAN CON FINES DELINCUENCIALES, DICHA AGRUPACIÓN ES ILÍCITA, ASÍ LO ESTABLECEN LAS LEYES, POR TANTO, HABRÍA QUE PROCEDER CONTRA ELLOS SIEMPRE Y CUANDO SE COMRPUEBE QUE SE HAN ORGANIZADO PARA TALES FINES; SIN EMBARGO, COMPROBAR ESA FINALIDAD ILÍCITA ES CASI IMPOSIBLE, Y AHI ESTUVO LA CREACIÓN DE LA TRAMPA CUANDO SE CREÓ LA LEY.... "HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA"; DE ESAS TRAMPAS HAN VIVIDO MUCHOS VERDAD?, DEJANDO FLOJA LAS LEYES PARA PROTEGER A LOS DELINCUENTES, AHORA VEMOS LAS CONSECUENCIAS.

AHORA BIEN,TAMBIEN ES IMPORTANTE HACERSE UNAS CUANTAS PREGUNTAS SOBRE EL PROYECTO DE ESA LEY QUE ESTÁ EN ESTUDIO:

I) ¿QUÉ PASARÁ CON EL DERECHO DE REUNIÓN ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, EL CUAL ESTARÍA PROHIBIDO AL ENTRAR EN VIGENCIA ESA NUEVA LEY?. RECORDEMOS QUE LA LEY PRIMARIA (CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA) PREVALECE ANTE LA LEY SECUNDARIA; PUES CUALQUIERA PODRÍA ALEGAR LA VIOLACIÓN DE SUS DERECHOS, MAXIME CUANDO SE TRATE DE USTED, DE QUIEN EQUIVOCADAMENTE LA AUTORIDAD PROCEDA A SU DETENCIÓN TALVEZ POR ENCONTRARSE REUNIDO EN ALGÚN LUGAR CON APARIENCIA DE SER MIEMBRO DE MARA.

II) ¿QUE PASARÁ CUANDO LA POLICÍA INTERCEPTE A UN PAR DE SUJETOS QUE EFECTIVAMENTE SON MIEMBROS DE MARAS, PERO QUE ELLOS ALEGUEN QUE NO LO SON?. TENDRÁN LAS INSTITUCIONES LA CAPACIDAD PARA METERSE A INVESTIGAR A FOONDO PARA COMPROBARLE A TANTOS SUJETOS SU CONDICIÓN DE INTEGRANTES DE MARAS?. EN CONCLUSIÓN, A SIMPLE VISTA SE PUEDE PREVER QUE LA LEY QUE SE ESTÁ PROPONIENDO SERÁ MUY INEFECTIVA POR UN LADO, PERO POR OTRO PODRÍA SER ARBITRARIA; CON EL CALOR DE LA INDIGNACIÓN CIUDADANA POR TANTAS MUERTES Y ASESINATOS REPUDIABLES, EL PUEBLO MISMO PUEDE CAER EN ERRORES DE EXIGIR UNA LEY QUE ATENTE CONTRA SUS MISMAS LIBERTADES. EN LO PERSONAL ME ENCANTARÍA QUE POR EL BENEFICIO DEL PUEBLO SE LLEVE A LA CÁRCEL A TODO TIPO DE SUJETOS QUE TIENEN ACORRALADA A LA POBLACIÓN POR SUS ACTOS DELINCUENCIALES, EL GRAN PROBLEMA ES QUE AQUÍ NO SE TIENE LA CAPACIDAD, NI EN RECURSOS HUMANOS PARA REALIZAR LAS INVESTIGACIONES, NI LAS INSTALACIONES PARA GUARDAR A TANTOS MILES DE MAREROS QUE AL APROBARSE LA LEY PASARÍAN A CONSTITUIRSE DE INMEDIATOS EN PERSEGUIDOS POR LA JUSTICIA.

ESO PASA POR NO PREGUNTARLES EL NIVEL DE ESTUDIO ALOS DIPUTADOS AN TES DE ESCOJERLOS,YA QUE ESO IN FLUYE MUCHISIMO YA QUE PARA LE HER SELES DIFICULTA MUCHO MAS PARA INTERPRETAR LAS LEYE ,POR FAVOR DIGANME EL NIVEL DE ESTUDIO DE CADA DIPUTADO POR FAVOR SI ALGUIEN LO SAVE??????

YA VAN A VER! ESTA MUY BIEN QUE METAN PRESO A TANTO MARERO QUE ANDA CHINGANDO A LA GENTE! PERO Y COMO LE PROBAS A UN JUEZ QUE ES MARERO? O COMO TE DEFENDERIAS VOS SI NO SOS MARERO, PERO EN LA REFRIEGA TE AGARRARON? LAS POSIBILIDADES EXISTEN Y EN ESTE PAIS, LAS POSIBILIDADES AUMENTAN! QUE PASA SI TU Y TUS AMIGOS DEPARTEN EN UN LUGAR X Y LOS CHOTAS SE LES PLANTA HALARTE SOLO PORQUE LES PARECES RARO? Y ESO NO ES IMPROBALE! DONDE PASAN LA MAYOR PARTE LOS SALVADOREÑOS EN SUS RATOS LIBRES? EN CANCHAS, EN PARQUES Y LUGARES PUBLICOS, Y SI CAES SIN DEBER NADA? ANALIZEN BIEN ESA LEY! O YA VERAN COMO NOS VA!

excelente ilustracion la que nos da el subcomisionado garceaguirre, no nos habiamos puesto a pensar en eso que explica y que raro que los funcionarios que proponen la ley no se ponen a pensar en eso vaya que trampa que nos quieren tender, para el subcomisionado debería regresar a la pnc sus conocimientos y capacidad es necesaria para ayudar a la seguridad que se ve no hayan que hacer con los delincuentes.