Nacionales | Presidente de la CSJ
.TAMAÑO DE LETRA
Belarmino Jaime: El comportamiento de Reyes "fue de mal gusto", la Asamblea no le dirá a la Corte qué hacer

El presidente de la Corte Suprema se defendió de los ataques de Sigfrido Reyes, presidente de la Asamblea, y dice que su comportamiento en el Salón Azul fue "de mal gusto", luego que Reyes en Sesión Solemne arremetiera contra su persona, sin decir nombre, y la Sala de lo Constitucional.

Última actualización: 13 DE MAYO DE 2012 00:09 | por Julio Calderón / Otto Morán

Foto de DIARIO LA PAGINA/Julio Calderón

Belarmino Jaime, presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) discrepó con la opinión del presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes quien le acusó de injerencia en la labor legislativa. 

Al terminar la Sesión Solemne, los periodistas ya esperaban las declaraciones de Jaime. Sus primeras palabras fueron "por un lado al principio empezó a hablar de la independencia de poderes, y eso que él dijo es una intromisión en las cosas internas de la Sala de lo Constitucional, me parece que eso es indebido y además de mal gusto".

En su discurso como presidente de la nueva legislatura Reyes explicó que hay resoluciones de la Sala, que se hacen bajo intereses personales -aunque en ningún momento mencionó el nombre de Jaime o el de otros magistrados- y se refirió a la CSJ como funcionarios "de segundo grado", cosa que si bien es cierta, tampoco fue del agrado del magistrado presidente pues siente que se dio con un tono despectivo.

"Efectivamente es la Asamblea la que nombra a los magistrados de la Corte, pero simple y sencillamente somos un Órgano de Estado independiente de la Asamblea y de cualquier otro poder", señala.

Reyes en su discurso planteó que con algunos fallos se puede ver cierto grado de amenaza a la institucionalidad, y que además que los magistrados constitucionales tienen la intención "de convertirse en un ente constituyente" y no de interpretación de la Constitución.

En respuesta a ello Jaime dijo que " lo que sentí es que la amenaza la lanzó él, no es que la Sala de lo Constitucional esté amenazando a nadie. Nosotros no escogemos las demandas que nos presentan. Los ciudadanos todos tienen derecho a presentar las demandas que crean cuando sienten que se ha vulnerado el derecho, en este caso los ciudadanos entienden que se ha violado la Constitución", aseguró.

"Las resoluciones se han tomado con base a la Constitución de la República y por ende son apegadas de derecho", dijo Jaime.

El presidente de la Corte, calificó de doble moral a su homólogo de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, y enfatizó además que el primer órgano del Estado no tiene la facultad para decirle al Órgano Judicial lo que debe hacer. 

"Nosotros no vamos a permitir intromisiones indebidas de ningún tipo de poder... de modo que cualquier cosa que diga pues es una palabra más, la decisión la va a tomar la Sala en el momento oportuno", y adelantó que él no va a dar declaraciones sobre si se va a excusar de conocer las demandas de inconstitucionalidad presentadas, en las que en alguna se plantea que no es legal sacar a Jaime de la Sala de lo Constitucional.

 

 

(92) Comentarios

Roberto Arturo Romero | 2012-05-16 16:06:03

Me parece , que la asamblea que recién salió tiene temor de que algunas o varias acciones que hicieron sean declaradas inconstitucionales, por la sala y que entonces no tengan validez, las componendas que hicieron en la asamblea,perdiendo valor sus acciones y privilegios que actualmente están gozando,ya es tiempo de que las cosas se ha hagan de manera correcta

Roberto Arturo Romero | 2012-05-15 21:58:16

Me parece , que la asamblea que recién salió tiene temor de que algunas o varias acciones que hicieron sean declaradas inconstitucionales, por la sala y que entonces no tengan validez, las componendas que hicieron en la asamblea,perdiendo valor sus acciones y privilegios que actualmente están gozando,ya es tiempo de que las cosas se ha hagan de manera correcta

Cuanto vale cada comentario? | 2012-05-14 08:51:41

1. Si la CSJ fuera un organo limpio e inmaculado como lo quieren hoy camuflagear, a donde se habia metido en todos estos tiempos anteriores para protejerse de la espiral de corrupcion que ha vivido el pais o sera que hoy se hacen los angelitos? 2. El intercambio de palabras entre Don Sigfrido y el Segnor Belarmino, a parte de mostrar los ideales que cada uno defiende, pues no tiene nada de relevante, es algo tan normal como un simple debate entre presidentes de Organos distintos.3 lo que si ha queda claro y mas que demostrado en este foro es, y observese bien: es que existe un grupusculo de bla-bla-blablogueros como pagados$$$ que atacan flancos claros y con un claro proposito; esta vez el blanco del ataque es contra el Sr Sigfrido y con la misma el ideal politico que el representa. Mucho cuidado lectores que mas vale ser critico honrado que sucio critico pagado . Saludos

RAFAEL GARCIAGUIRRE. | 2012-05-13 12:22:27

"AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS". QUE BUENO QUE LA GRAN MAYORÍA ESTAMOS CON LOS SEÑORES MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL, QUIENES SE HAN GANADO EL CARIÑO, APRECIO Y RESPETO DE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN, DONDE TODO ATAQUE POLITIQUERO CONTRA ELLOS LO SENTIMOS EN CARNE PROPIA. QUE SE ARREMETA CONTRA UNO DE LOS CUATRO MAGISTRADOS RESULTA HASTA OFENSIVO, ALGUNOS POLÍTICOS MEJOR DEBERÍAN CALLARSE, MAXIME QUIENES CARECEN DE FUERZA MORAL PARA ARREMETER CONTRA UN FUNCIONARIO DE LOS POCOS QUE TENEMOS EN EL PAÍS CON BASTA ALTURA MORAL. SEÑORES MAGISTRADOS: DR. BELARMINO JAIME, DR. FLORENTIN MENENDEZ, LIC. SIDNEY BLANCO, Y LIC. RODOLFO GONZÁLEZ, NO SE DEJEN AMEDRENTAR POR NADA, SIGAN ADELANTE CON LA MISIÓN, SI TENEMOS QUE EMPRENDER ALGUNA BATALLA PARA DEFENDERLOS ESTAMOS LISTOS PARA HACER RETROCEDER A LOS DEMONIOS, HAY QUE SEGUIR HASTA EL TOPE CON LA CIRUGÍA PARA EXTIRPAR ESE CÁNCER DE LA CORRUPCIÓN QUE SE ESTÁ ACABANDO A NUESTRO PUEBLO, YA BASTA TANTA PICARDÍA EN ESTE PAÍS.

Asi se habla | 2012-05-13 10:56:37

Así se habla Sr. pero entienda que el Sr. Reyes esta mal acostumbrado a que la retahíla de ignorantes del frente nunca cuestionen sus decisiones, por no decir burradas. Aparte de eso no sabe de cosas básicas, como que existen en un estado tres poderes y que son independientes. Así fue para las dizque gloriosas ofensivas, en donde ellos decían lo que debía hacerse, y salían corriendo fuera del país y los que siempre han estado mal y seguirán estando mal por no estrenar el cerebro, ponían el pecho para las balas, engañados de que el pueblo iba a salir a combatir. Recuerden lo característico de los del frente, "si opinas diferente o los cuestionas", se enojan; y salen hablando estupideces COMO TODO NIÑO MALCRIADO.

1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11    >>
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

Entrevista con pastor Toby Jr.

Jefes de pandillas fueron invitados al Tabernáculo y "ardió Troya"

En esta entrevista, el pastor Toby Jr. rompe el silencio y expone su opinión sobre lo que para él fue una decisión injusta y politizada.

OPINION

Caída libre / Zarko Pinkas

Pacto de sangre

Carta al cantinero/Peter Dumas

Las chistosas chiripiolcas de Paolo

ENCUESTA

En un debate presidencial ¿cuál de los candidatos cree usted que ganaría?