El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Belarmino Jaime, insistió este martes que las sentencias que obligan a elegir nuevamente a los magistrados debe ser cumplida con carácter obligatorio por parte de la Asamblea Legislativa.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), declaró el lunes por la noche como inaplicable lo actuado por la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), la cual suspendía momentáneamente los fallos de inconstitucionalidad emitidas por el máximo tribunal del país, sobre la elección de 2006 y 2012 de los magistrados del órgano judicial.
Con esto, los magistrados de la Sala determinaron que sus sentencias de inconstitucionalidad son de olbigatorio sobre la elección de magistrados para ambos períodos (2006 y 2012) son de obligatorio cumplimiento por parte de la Asamblea Legislativa.
Al respecto Jaime reiteró que "las sentencias son de obligatorio cumplimiento" para el Pleno Legislativo y que acudir a la Corte Centroamericanao no resuelve el asunto ya que "no hay nada (poder) por encima de la Sala de lo Constitucional en esta materia.
El magistrado fue énfatico al respecto: "¿Qué vamos a negociar?, si una sentencia es de obligatorio cumplimiento para todos", reiteró.
Jaime restó importancia además a la nueva acción legislativa, apoyada por CN, FMLN y GANA, de crear una comisión especial que revisará la elección de los magistrados de 2009, entre los que se encuentra el actual presidente del Órgano Judicial.
Jaime dio estas declaraciones durante un evento desarrollado por el Parlamento Centroamericano (Parlacen).
(57) Comentarios
raul | 2012-06-27 17:13:00
ADELANTE DR.BERLARMINO JAIME,USTED ESTA EN TODO SU DERECHO CONSTITUCIONAL ASI LO MANDA LA CONSTITUCION LAS RESOLUCIONES DE LA CORTE SON INAPELABLES Y ES LA MAXIMA AUTORIDAD EN MATERIA COSTITUCIONAL, LA CCJ.NO TIENE JURISDICCION EN ESTE CASO OK.
Mauro | 2012-06-27 16:11:25
BRAVO, BRAVISIMO DR. JAIME, SE NECESITA PARA CORREGIR LA PLANA DE ESTOS EXTORSIONISTAS POLITICOS...... BRAVO, MUY BIEN......
Majoz | 2012-06-27 11:12:47
Da pena leer tantos comentarios feos de El Salvador. al parecer hay muchos diputados Juristas, o constitucionalistas??? entonces me pregunto porque contratan tanto asesor en la asamblea legislativa??? se ve que no conocen la jurisprudencia ,, las resoluciones de la CSJ son resoluciones colegiadas y son las que le dan la seguridad juridica a un estado, A El Salvador, de lo contrario caemos en lo que ha sucedido en algunos paises sur americanos que el presidente de la Republica puede hacer decretos de ley como le de la gana y acomodar la justicia a su manera .. que lastima que estos partidos politicos Salvadoreños nunca van a trabajar por el bien de El Salvador.. sino mas bien trabajan por su B$$nestar personal.
juan gomes | 2012-06-27 11:08:46
MUY BIEN SEÑORES DE LA CSJ, ASI ES COMO SE HACE VALER LA DEMOCRACIA EN EL PAIS. LA CCJ NO TIENE NADA QUE VER EN ESTO. SOLO LOS INCAPACES DE MEDIO CEREBRO VAN DONDE SUS COMPADRES DE NICARAGUA, DANIEL ORTEGA Y OTROS PARA VER COMO DESTRUYEN LAS INSTITUCIONES BIEN FORTALECIDAS, PARA MANTENERSE Y ADUEÑARSE MAS DEL PAIS.
Carlos I | 2012-06-27 10:56:37
LO FELICITO DR. BELARMINO JAIME POR SU POSICION COMO MAGISTRADO Y PRESIDENTE DE LA CSJ. EL FALLO SE DIO Y UN GRUPUSCULO DE DIPUTADOS (POR QUE NO SON TODOS) DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA TIENE QUE ACATARLO Y PUNTO, NO HAY NADA QUE NEGOCIAR CON ESTOS GANSTER, NINGUN PODER ESTA POR ENCIMA DE OTRO, MUCHO MENOS EL DE LA CORTE "SUPREMA DE JUSTICIA". ADELANTE, lA MAYORIA DEL PUEBLO LO APOYA.
guillermo | 2012-06-27 10:37:41
todo para ellos es inscontitucional como no les conviene como ganan bien y porque en el 2006 nada dijeron asi como ARENA LOS ELIGIO ahi si nadie dice nada la ANEP callada todo estaba bien y porque ahora, esos viejitos que ya deberian de estar cuidando a sus nietos salen hay defendiendo la institucionalidad del pais.
EL OBSERVADOR | 2012-06-27 10:32:12
EN EL SALVADOR, ARENA Y SIMILARES AL TENER PERDIDO EL CONTROL POLITICO DEL PAIS, HOY UTILIZAN Y ESGRIMEN BRILLANTEMENTE, LAS HERRAMIENTAS JURIDICAS, DANDO UNA BATALLA ARGUMENTANDO COMO BIEN LO HAN HECHO ESTOS CUATRO SIRVIENTES DEL PODER APLICANDO LOS PRINCIPIOS DEL SOFISMO Y REPITIENDO UNA MENTIRA JURIDICA CON TODOS LOS MEDIOS QUE POSEE, PRETENDEN HACERLA VERDAD, ASI FUE EN EL PASADO, Y ASI ES EL PRESENTE, PERO YO PREFIERO ESTO A QUE SE EMPLEE LA VIOLENCIA, SIGA LA BATALLA DE LAS LEYES AAHH CLARO VOY A DECIR QUE AQUI EL UNICO SOBERANO ES EL PUEBLO, Y ESTE CON QUIEN ESTA?, SENCILLAMENTE TRABAJANDO, LLORANDO, RIENDO Y EN FIN VIENDO EL FENOMENO SOCIO POLITICO DEL PAIS, SEGURAMENTE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PREMIARA O CASTIGARA LO ACTUADO SEGUN EL CASO
RAFAEL GARCIAGUIRRE. | 2012-06-27 08:44:26
EN LO PERSONAL ME HA CAUSADO MUCHA ALEGRÍA ESTA NUEVA MUESTRA DE INDEPENDENCIA, ÉTICA, Y DE JUSTICIA DEMOSTRADA POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL. LOS BUENOS SALVADOREÑOS ES LO MENOS QUE DEBEMOS HACER... DARLE NUESTRO RESPALDO A ESTOS NOBLES CIUDADANOS, PARA EL CASO, LA MISMA SALA DE LO CONSTITUCIONAL ME TIENE PENDIENTE DE RESOLUCIÓN UNAS TRES DEMANDAS DE AMPAROS QUE SE ME HAN ADMITIDO, Y DE LO CUAL DESDE HACE VARIOS MESES ESTOY A LA ESPERA DE LAS SENTENCIAS, SIN EMBARGO, NO IMPORTA QUE MIS CASOS ESPEREN UN POCO MÁS, ME CONFORMA BASTANTE QUE CASOS COMO ESTOS QUE FAVORECEN A TODA LA NACIÓN SE RESUELVAN DE MANERA EXPEDITA, ES EL ANHELO DE JUSTICIA QUE MILES VENÍAMOS INVOCANDO -A VECES EN SILENCIO- DESDE HACE DECADAS, AHORA HAY QUE SER CONSECUENTES CON ELLO; AQUELLOS QUE AHORA ACTÚEN DIFERENTE SÓLO DAN MUESTRA DE LA INMORALIDAD DE LA CUAL HAN VIVIDO ENGANCHANDO A LA GENTE CON LA BANDERITA DE LUCHA DE UNA SUPUESTA JUSTICIA QUE LES VALE UN COMINO.
Ernesto Guevara de la Serna | 2012-06-27 03:41:19
LO QUE LE DUELE AL FMLN-PCN-GANA ES HABERLOS ELEGIDO Y QUE NO LES OBEDEZCAN, ESA INDEPENDENCIA ES LA QUE QUIEREN QUITAR, LA DERECHA MANIPULO Y CONTROLO A LA CSJ, AHORA QUE GOBIERNA LA IZQUIERDA LA COSA CAMBIO EN FAVOR DE LA INDEPENDENCIA DE PODERES Y DE UNA SALA EN FAVOR DE LA CONSTITUCION Y YA VEN COMO SE COMPORTA EL FMLN, AL FINAL LAS MIELES DEL PODER LES HAN DAÑADO EL CEREBRO Y VAN CONTRA LA REALIDAD.
OJO PUEBLO COMO DIJO EL FILOSOFO ALEMAN atrevete a pensar Y QUE NO TE MANIPULEN LA CUPULA. SALUDOS
Katya | 2012-06-27 01:01:15
Veo hay muchos comentarios de personas que supongo son titeres de los comunistas de Cuba, a lo mejor quieren destruir la CSJ en El Salvador, por que el sueño de estas personas ha de ser, igualar a Cuba en eso, ya saben me imagino sino les contaron que; "En Cuba no hay corte de justicia", típico de los DESTROYERS Comunistas. ¡ Al enemigo ejecutaló al camarada ayudalo¡¡¡ Como que no caen en cuenta que estamos en el Siglo XXI. Ojala un periodista leyera este comentario y le preguntará algún día a Sigfrido Reyes, si pasa lo que su partido el FMLN y otros grupos parlamentarios de no acatar fallos constitucionales, en otros paises como Cuba, cual cree usted Sr. Reyes debería ser la reacción del Máximo Organo Judicial Cubano en una situación similar a la que vive nuestro país, Si tuviese tiempo haría una caricatura de este desorden que ha hecho el FMLN, parecido al que hizó Funes reservando espacio en el Diario Oficial para el decreto 743. ¡Nada más otro decreto DESTROYER!
Luis Ventura | 2012-06-27 00:40:33
Yo esperaría mucha objetividad en el orden de llegada de los comentarios, me parece que algo de eso está fallando. En mi caso, considero que es enorme la cátedra que ayer lunes han dado los Magistrados, distinguiendo entre DERECHO CONSTITUCIONAL y DERECHO DE INTEGRACIÓN, muestra la altura de razonamiento jurídico constitucional de la Sala CN y explica la paupérriima preparación que ni siquiera llega a ser mínima de nuestra clase política. TENEMOS MAGISTRADOS DE AVANZADA EN UN MUNDANAL DE POLÍTICOS RETROGRADAS, incluyendo los anaranjados que patrocinan medios como éste, y ojalá no me discriminen mi libre pensamiento por esto, no lo esperaría de LAPAGINA.SV
Justiciero | 2012-06-26 23:06:11
Triste ver comentarios a todas luces partidarios, guardando su huezo, los comprendo y se q muchos ni abogados son y dan opiniones juridicas, ahh felicidades por el dia del abogado por que sin serlo se lo creen! Adelante Sala de Lo Constitucional, don Belarmino no es la Sala y todos lo hagaran contra ud!
Carlos | 2012-06-26 22:29:15
Declarar la inaplicabilidad, cuando la CCJ, todavia no a emitido el fallo ó sentencia, y ademas que se inaplican leyes no resoluciones, es otra arbitrariedad de la tristemente celebre sala de lo constitucional.... Por otra parte que la asamblea demando al organo judicial, la CSJ ante la CCJ, y la sala se a atribuido responder por el pleno de la CSJ.......... Tenian que reunirse en corte plena, para estudiar la aceptación de la demanda de la CCJ, porque todavia no hay resolución.....
Guaymango | 2012-06-26 22:19:33
el FMLN, esta equivocado y pienzo que el poder los emborracho asi como a los areneros.
El poder es del pueblo y deberian de poner personas preparadas en esos puestos de ministros y no colaboradores de partidos (todos)
Ademas estan equivocados, por que las elecciones todavia no an empezado y ellos ya empezaron a hacer propaganda para perder la presidencia. .. ? ? ?
Chapulin | 2012-06-26 21:40:35
Es insolito que algunos compatriotas sean tan fanaticos y hagan la guerra solo contra don Belarmino,..escuchen bien,..la resolucion es una decision colegiada tomada por gente que ha sido calificada de derecha y gente calificada de izquierda, expertos en Derecho Constitucional, por que ideologizan las deciciones gubernamentales;...el Doctor Jaime no es un prepotente, no lo conozco personalmente, pero el esta diciendo lo cientifico-juridico: las resoluciones de la Sala de lo Constitucional son de obligatorio cumplimiento para mantener el orden de un Estado de Derecho;..no se trata del Dr. B. Jaime, se trata de las facultades que nuestra Constitucion le ha dado a la Sala de lo Constitucional de la CSJ para poder vivir en democracia.-Me atrevo a pensar que la mayoria que me han antecedido con sus comentarios, son funcionario fanaticos y politicos partidistas, que seven afectados en sus status quo;...por favor no piensen con el estomago, piensen con la cabeza.-
