| Nacionales | Decisión de Comisión Política este martes |
|
La Comisión Política de la Asamblea Legislativa decidió darse por notificada de la decisión tomada por la Corte Centroamericana de Justicia respecto a la admisibilidad de la demanda interpuesta contra la Corte Suprema salvadoreña.
La Asamblea Legislativa salvadoreña aceptó este martes la notificación de admisibilidad enviada por la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) luego de la demanda interpuesta contra la Corte Suprema de Justicia (CSJ). La medida se da pese a conocer –de manera no formal aún- que la Sala de lo Constitucional declaró la inaplicabilidad de las sentencias emitidas por el tribunal extranjero.
La Comisión Política (CP) de la Asamblea determinó este martes aceptar la notificación enviada por la CCJ luego que esta admitió la demanda que una comitiva interpuso contra la Corte Suprema la semana pasada en Managua, Nicaragua.
El recurso interpuesto es por la inconformidad de los partidos FMLN, GANA, CN y PES sobre los más recientes fallos emitidos por la CSJ, donde invalida la elección de magistrados de 2006 y 2012.
Para el diputado Santiago Flores del FMLN, el paso a seguir es aceptar la notificación enviada por el tribunal supranacional, pues sobre los debates a favor o en contra, ya se ha dicho mucho.
“La Corte debe responder al planteamiento que ahora está dando. Sabemos también que en el momento en el que se firma un tratado es que se puede identificar si es inconstitucional o no”, mencionó el diputado efemelenista al referirse a la problemática.
Pero el planteamiento del diputado Flores no fue bien visto por Donato Vaquerano, jefe de la fracción tricolor.
Según Vaquerano, desde que comenzó el problema, “ARENA tomó la posición de diálogo, consenso, mesura y responsabilidad antes de hacer esta elección pero no se quiso atender.”
El líder tricolor agregó también “La confrontación aquí no es entre ARENA y el FMLN; sino que es una confrontación contra la Sala de lo Constitucional y el llamado que hacemos es que ya no siga.”
Lo dicho por Vaquerano no fue del agrado de otro miembro del Frente en la mesa, y el diputado Roberto Lorenzana aseguró que “ARENA lo que hace es azuzar la rebeldía de la Sala contra la Corte Centroamericana de Justicia, El Salvador no es una isla, vivimos en un contexto internacional.”
Lorenzana dijo que aunque no es la competencia hablar de lo que sucederá el próximo 1 de julio en la Corte Suprema, él prevé que el magistrado presidente Belarmino Jaime no convocará ara no tener corte plena.
“Ya le dijo ARENA al señor Belarmino Jaime que no convoque a los magistrados, está claro que lo que quieren es un desorden allí, reiteró el efemelenista.
En la comisión volvió a relucir la palabra “diálogo”, y fue la propuesta del PES; el diputado Arnoldo Marín dijo que su partido se sentía complacido con la pronta respuesta de la CCJ en cuanto a la receptación de la demanda interpuesta, pero agregó que si esta situación trae tantos problemas, también se abre la posibilidad de la negociación.
“Uno de los caminos de los que hablamos al principio de esto es el del diálogo”, dijo el representante del PES; sin embargo, su llamado no tuvo eco.
| Enviar a un amigo | Imprimir | Compartir |
raul | 2012-06-27 09:53:15
juan pueblo | 2012-06-27 09:15:36
que verguenza de diputados los que tenemos los salvadoreños como delegados para ejercer nuestra soberania, son un grupo sin capacidad para resolver los problemas del pais, que ellos mismos han propiciado, una vez mas estan demostrando su ignorancia e incapacidad para hacer su trabajo...ahora hago un llamado a la empresa privada, para que con el poder de convocatoria que tienen, llamen a sus empleados a una huelga de brazos caidos, para hacer que estos parasitos cumplan con sus obligaciones, como es la de acatar el fallo de la sala de lo constitucional, si funciono con el matarife de hernandez martinez, que tenia bien puestos los h....como no va a funcionar con estos maricones que han usurpado la asamblea legislativa...
luis luna | 2012-06-26 21:45:12
luis luna | 2012-06-26 21:45:12
Payasos... | 2012-06-26 18:59:57
Ciudadano Salvadoreño | 2012-06-26 17:11:39
Está pasando lo de los años 1800 en adelante: -- la lucha entre liberales y conservadores !! Ahora escondidos en supuesta "alianza para la democracia", lo que menos existe en El Salvador !! -- Aquí lo que se pelea es .. el status quo de una derecha tradicional, que ve que es mejor apoyar a la SC salvadoreña porque sabe que le ordena y tiene la libertad de decirle sí o no (caso cuando cristiani ordenó bloquear las primeras resoluciones de la SC de la CSJ porque no le convenían o tenía miedo); aunque sí es cierto que la anterior Asamblea Legislativa eligió 2 veces, pero la constitución de la república de El Salvador no lo limita, eh ahí la trampa que estos mismos grupos tradicionalistas crearon porque antes sí lo hicieron y nadie dijo mayor cosa (ahí dejaban que protestaran) !! -- Ahora, como ya ven que le están sacando raja política, hoy sí en una falsa "alianza para la democracia" se esconden en ella !! -- Esa es la verdad señores de los países extranjeros !!
LO MÁS LEÍDO |
LO MÁS COMENTADO |
Empresario Ricardo Poma consolida su poder dentro de ARENA
El calvario por la compra de un auto termina en demanda contra Grupo Q
Atlético de Madrid se toma el Bernabéu y es campeón de la Copa del Rey
Abogado denuncia penalmente a jueza que sentenció a Ríos Montt
Declaran inconstitucional la elección del ministro de seguridad y el director de la PNC
Flores como asesor de campaña inquieta a seguidores de Calderón y Cristiani
Estudiantes de la UES atrapan a supuesto violador y lo entregan a la Policía
Ambiente político
OPINION
|
|
Porque nos gusta comer bien / Angelo di Forno |
|
|
Marvin Aguilar |
|
|
Caída libre / Zarko Pinkas |
|
|
Giannina Giammattei de Afane |
ENCUESTA
¿Quién ganará la final del fútbol salvadoreño? |