Nacionales | Seguirán insistiendo en el diálogo
.TAMAÑO DE LETRA
ARENA acusa al FMLN de "bloquear" diálogo para resolver choque entre poderes

ARENA acusó este lunes al FMLN se encuentra bloqueando los encuentros de la Comisión Agenda de País, la cual busca negociar y solucionar  la crisis entre la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia. Además solicitaron que se retire la demanda interpuesta por los parlamentarios ante la Corte regional.

Última actualización: 09 DE JULIO DE 2012 13:18 | por Israel Serrano

Donato Vaquerano, Diputado de ARENA, denunció  este lunes, que el FMLN está "bloqueando" el diálogo para buscar una solución a la crisis institucional entre la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la Asamblea Legislativa

“El espíritu de diálogo está siendo burlado, la comisión creada en la Asamblea Legislativa no ha sido convocada por el presidente... han convocado otra comisión para destituir a los magistrados Rodolfo González y Belarmino Jaime y nada para buscar una salida jurídica- política al conflicto”, reiteró Vaquerano.

El parlamentario consideró que los diputados del FMLN "no tienen voluntad para sentarse y negociar con el partido ARENA y cumplir con la constitución soberana del Estado salvadoreño".

Vaquerano insistió que su partido político no posee intereses particulares al respecto y sólo desea que se respeten los fallos de inconstitucionalidad y se realice una nueva elección de funcionarios de segundo grado para la CSJ, pero que éstos no respondan a intereses partidarios "como los magistrados electos en 2012", dijo.

El diputado vicentino explicó que están dispuestos a revisar la Constitución de la República y realizar las modificaciones respectivas, para evitar en el futuro un nuevo enfrentamiento entre poderes, pero los votos estarían condicionados a realizar una nueva elección de magistrados.

Vaquerano hizo además un llamado a los diputados del resto de fracciones legislativas a unir esfuerzos y retirar la demanda interpuestas contra la CSJ en la Corte Centroamérica de Justicia, misma que calificó de “incompetente” para intermediar en este tipo de diferencias.

El funcionario destacó la independencia que debe existir entre los  Órganos de Estado, como parte de un sistema democrático, el cual según él, ha tenido avances profundos en las en las últimas décadas.

 

 

Noticias Relacionadas:

(11) Comentarios

RESOLVAMOS EL CHOQUE DE PODERES::::::;;ARENA | 2012-07-10 16:41:16

rapidito y se termina este choque y entonces hay inversion,pongamos 5 magistrados en la sala de lo constitucional que sean de nuestro partido arena y se termina asi queremos dialogar sencillo verdad.

La refriega no ha sido en vano | 2012-07-10 00:10:26

De que"espirituo de dialogo" esta hablando Vaquerano(vocero de Arena-Anep)Si se ve claro que lo que persigue es imponer el acato puro y simple de un fallo constitucional de sobra arbitrario y viciado, jueguito del cual ellos fueron los artifices en el 2006 y quisieran que la bolita siga rebotando a su favor.A quien pretenden confundir? Eso no se le puede llamar dialogo o negosiasion ni nada por el estilo, sencillamente: es una imposision de corte autoritaria como se conoce en su lexico.Si algo bueno ha arrojado la actual crisis constitucional,es haber puesto al descubierto de todos los salvadorenos la realidad arbitraria y conservadora del poder judicial. En el poder judicial,indudablemente hay en el ocaso y en el horizonte nuvarrones por despuntar y que urge valorar; sino como explicar que en este paisito de miseros corruptos, ninguna alma del diablo halla sido puesto en el banquillo de los acusados y ningun flammante magistrado o fiscal levante un solo dedo para hacer justicia?

NACHO---------------PRESTAMOS Y PRESUPUESTO----------- | 2012-07-09 17:30:13

DEJENLOS QUE SE ABATAN DESPUES POR LOS PRESTAMO$$$$$$Y USTEDES HAGANSE LOS SORDOS Y YA VIENE TAMBIEN EL PRESUPUESTO Y CIERRENSE, YA VEREMOS QUIEN TIENE EL SARTEN POR EL MANGO, Y EL AMANERADO ES EL QUE A DE ESTAR FREGANDO CON ESTOS GANOSOS PODRIDOS POR EL MENTADO FISCAL Y QUE LE DEN YA EN LA NUCA PARA DEJEN DE FREGAR. Y A ESO AGREGUENLE LOS CIENTOS DE VOTOS QUE PIERDEN DIARIAMENTE , PERO COMO GANAR YA NO LES INTERESA SINO QUE SOLO PARTICIPAR Y AUNQUE NOS DUELA ES LA VERDAD.

HAY QUE DESBLOQUEAR EL DIALOGO | 2012-07-09 17:18:25

Solo existe una manera para entendernos muy bien ,, es la siguiente;en la sala de lo constitucional de la csj pongamos 5 magistrados que sean nacionalistas que sean abogados y pertenescan a nuestro partido arena,ahi entenderemos que el fmln y gana quieren solucionar el problema para el bien del salvador.

RECUERDEN,RECUERDEN,RECUERDEN | 2012-07-09 17:00:43

Aqui despues que los rojos nos sacaron del poder''ARDERA TROYA'''se esta cumpliendo o no.

RAFAEL MENDEZ | 2012-07-09 15:31:12

ESTE TEMA YA ABURRE, REALMENTE COMO DIJO TREMINIO, ESTAS SON LAS 2 MISMAS GATAS, PERO REVOLCADAS Y TODO ESTO LES SIRVE PARA LAS ELECCIONES, LOS Q ESTAN INTERESADOS Y LOS Q POR FIN SEDEN. QUE FLOJERA.

Aristídes Ventura | 2012-07-09 14:59:11

Esto señores de Arena tampoco son angelitos. Que les cuesta eligir (ratificar) a los Magistrados de la generación 2006 que son Magistra- dos que ellos (Arena -PCN-PDC) eligieron y elegir a los de la generación 2012 que son los del FMLN-CN-PES. Lo que ocurre es que los de Arena quieren "meter" a como de lugar no uno sino dos Magistrados en esta última elección y dejar por fuera a CN o Gana.

PRESENTES POR LA PLATA | 2012-07-09 14:26:59

SIEMPRE TRABAJANDO POR EL BIEN DE NUESTRO PATRON,perdon por el salvador.

Denunciamos al fmln y gana | 2012-07-09 14:11:37

Porque no dejan que nosotros pongamos correligionarios nuestros para magistrados de la honorable CSJ,hecemos esta denuncia publica que nos bloquean y no quieren solucionar el problema es todo lo que decimos y queremos.'''PRESENTES POR LA PLATA''''

"SALOMON" | 2012-07-09 13:38:55

Solo le decimos al FMLN : "EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO". !!! LAS IZQUIERDAS, CENTROS, DERECHAS e INDEPENDIENTES, ESTAMOS MAS UNIDOS QUE NUNCA y NOSOTROS SOMOS EL PUEBLO !!!!. SRES. DEL FMLN-GANA- CN -PES y ARENA : NO JUEGUEN CON EL PUEBLO ORGANIZADO PORQUE LES QUITAREMOS SU "EMPLEO" (Muy JUGOSO por cierto).

mirlo | 2012-07-09 13:32:59

Estos señores de arena ya no hayan que hacer para alcanzar notoriedad en la opinión pùblica, se les agotan los argumentos, esta cada vez más claro que la sala de lo constitucional a actuado de manera politico partidaria y no Jurisdicional.Como es posible que esten de acuerdo en reformar la constitución para dejar claro que la asamblea solo puede elegir una tan sola vez a un tercio de magistrados de la Corte. Por deducción y simple lógica quiere decir que si no esta definido la anterior asamblea no violó la constitución al elegir. Una autentica negociación implica por lo tanto un acuerdo que ratifique a los magistrados electos, no hay de otra, por mas marchas blancas y azules que organicen las organizaciones empresariales de derecha a la cual obligaran a sus empleados y sirvientes a que asistan yq a la cual los medios le daran suficiente cobertura, quien no pueda intuir eso, es un ingenuo.
Envie su comentario:
Su Nombre:
Su e-mail:
Su comentario:
  Enviar

DIARIO LA PÁGINA se reserva el derecho de editar y/o publicar los comentarios vertidos por nuestros lectores de acuerdo con estándares que no permiten palabras soeces, acusaciones personales, calumnias, lenguaje de odio, racismo y antisemitismo. Las opiniones publicadas en este espacio son de absoluta responsabilidad de quien las escribe.

LA ENTREVISTA

Santiago Flores del FMLN/Foto de DLP, Víctor Hugo Dueñas

Desde la Asamblea Legislativa

Santiago Flores: Mientras la derecha no toque fondo no habrá cambios en Asamblea

Debido al choque de peticiones de ARENA y los diputados independientes de cómo distribuirse los espacios de representación en la Asamblea Legislativa, el efemelenista Santiago Flores consideró que...ampliar

OPINION

Porque nos gusta comer bien / Angelo di Forno

El Café Café necesita mejorar

Caída libre / Zarko Pinkas

Videla, la muerte de un genocida

ENCUESTA

¿Está de acuerdo con que un tribunal haya absuelto al ex ministro de Salud Guillermo Maza de acusaciones por negociaciones ilícitas en caso hospitales?