El sólo hecho de llegar en un tono amenazante ante una mujer es violencia.El hombre por su condición física es más fuerte que la mujer e intimida.El magistrado con su actitud ni siquiera respetó a su hija de 9 años a la que seguramente le quedarán secuelas de la matonería de su padre.A todos los defensores del "honorable magistrado" les pregunto:¿Lo defenderían si nos imagináramos que podría suceder con nuestra propia madre o con alguna hija?

Para todas las mujeres, creo que no debemos hacer comentarios como defender "a capa y espada" a toda esta bola de coruptos, no se vale atacar a unos y proteger a otros, lo que ha hecho este dis que Magistrado es incorrecto, MINTIO al tomar Juramento. Se debe limpiar TODA la casa y no solo las partes visibles, para mí que sí es tan Machin debería renunciar junto con TODOS aquellos que maltratan a las mujeres! ahí van diputados, asesores PERO TAMBIEN magistrados!!! Me duelen los comentarios que dicen: "esto es solo un pleitecito" NO se puede defender a este señor, punto.

Esto es nada mas que un pleito entre divorciados y se acabo, es una situacion muy comun entre parejas recien separadas. La almendra del asunto es que los del frente le tienen miedo a las resoluciones de esta sala de lo constitucional y por eso han hecho esa alianza perversa con los partidos minusculos y corruptos como gana, cn y pes, para destruirlos. Funes ademas ha demostrado que es un personaje vengativo y arrogante que tambien esta resentido por que le quitaron su partida secreta con la que se estaba financiando todos sus nuevos lujos. Pero en las elecciones les vamos a pasar la factura a todos estos corruptos. Ademas debemos de defender a capa y espada que esta sala de lo constitucional permanezca intacta durante los 9 años para los que fue nombrada.

No se puede defender la actitud de este Magistrado Machista, solo porque él paga la casa no le da derecho a entrar cuando quiere, ni insultar a nadie, esto se llama Allanamiento de Morada y debería ser sancionado con CARCEL!! que hara el Fiscal, la Asamblea y la CSJ... NADA... QUE LASTIMA!

si a este pleito casero se llama violencia intrafamiliar, como se le puede llamar a balear a una policía estando en estado de EBRIEDAD,

Excelente comentario!!! Me sorprende el comentario del Sr. Garcíaguirre pero he notado que pretende ser imparcial y objetivo y muchas veces no lo es. el magistrado cometió un error. Lo que yo veo positivo es que él aceptó los cargos y prometió no volver a hacerlo. SI HA CUMPLIDO, NO VEO RAZON PARA DESTITUIRLO. (los abogados sabrán mejor que yo). El punto es que parece que no lo hizo de forma sistemática. Decir esto no es apoyar a todos los que restan importancia al abuso verbal. ES DAÑINO Y SE DEBE EVITAR.

Me pregunto que les pasa a estos dis funcionarios(gubernamentales) que le ensenan al pueblo, son estos seres que se ponen corbata y dis que luchan por la violencia domèstica cuando son los primeros en meter la mano a sus mujeres. Creo que se debe hacer una buena investigaciòn a todos estos funcionarios que quieren entrar a servir al paìs que tengan un finiquito de buena conducta dentro de sus hogares. Par de sinverguenzas ignorantes.

"El que este libre de pecado que arroje la primera piedra", ver al Diputado Merino, hablando de etica y rectitud ante el pleno legislativo no es más que la confirmación de la suciedad que hay en la Asamblea Ligislativa, este sr.no deberia estar ahi. Y asi muchos otros.

Es un puro show político... Los hechos no ameritaban ni siquiera una demanda..... El juez... una mujer...!!!... Ese tipo de incidentes pasa en el 100% de las parejas separadas.... y estoy seguro que el 99% de los diputados ha cometido peores agresiones contra sus mujeres... Qué sentirá la hija del Magistrado González al ver que su propia madre está acabando con la profesi{on de su padre ?

ciudadano | 2012-08-01 14:46:22-----el miedo de los rojos es la preparación, inteligencia y determinacíon de Gonzales

DE TODOS ESOS DIPUTADOS QUE ESTAN HACIENDO LA GRAN ALARACA LES DIGO QUE EL QUE SE CREA LIBRE DE CULPA QUE LANCE LA PRIMERA PIEDRA, CREO QUE NINGUNO SE ATREVERIA, TAL Y COMO SUCEDIO EN LOS TIEMPOS DE JESUS. LO QUE PASA ES QUE ES TANTA LA RABIA CON LOS DE SC QUE NO ENCUENTRAN COMO DESQUITARSE; PERO QUE NINGUNO ESTA LIBRE DE PECADO ES CIERTO, LO QUE PASA QUE LAS MUJERES SON SUMISAS Y NO SE ATREVEN A DENUNCIAR YA SEA POR CONVENIENCIA CON EL MARIDO O POR NO VERSE ENVUELTA EN ESCANDALO PUBLICO COMO A SUCEDIDO CON LAS QUE SE ATREVIERON.

negociación ha dejado claro que el gran propósito de FMLN-GANA es acabar con la Sala. El conflicto institucional que hemos sufrido durante los últimos meses debido al desacato del bloque legislativo FMLN-GANA, CNy PES, ha quedado demostrado que no es un asunto de legalidad o Constitución, esos cuatro partidos están dispuestos a desarticular a la Sala de lo Constitucional a través de subterfugios inmorales e ilegales y mantener así el control político del país. Esto ha quedado claramente demostrado en las negociaciones celebradas en Casa Presidencial. No hay ningún problema de legalidad porque la ley y la Constitución son claras: la Sala de lo Constitucional es inapelable y si desacatan sus sentencias, entonces están pisoteando el Estado de Derecho, la separación de poderes, la estabilidad política y económica del país y la paz social que tanto ha costado conseguir en las últimas dos décadas. Esta es una lucha de aquellos que creen firmemente en la institucionalidad, en el Estado de Derecho, en la democracia y en la Constitución, enfrentado a un grupo de políticos que pretenden el control absoluto de las instituciones, sin control alguno de la sociedad.

Este caso de violencia intrafamiliar no es nada en comparación a otros. Lo que se denota es que la ex esposa de Gonzalez estaba furiosa porque éste ya tenía novia, y para desquitarse o por venganza lo denuncio. Las medidas de protección dictadas en este caso, son las mismas que se dictan en cualquier otro proceso de violencia intrafamiliar. Gonzalez aceptó la violencia, uno porque el hecho denunciado no es la gran cosa, ni siquiera la denunciante hace alusión a violencia reiterada, y dos, aceptó para que las cosas terminaran allí, pues la ley dice que si el denunciado no acepta los hechos, se deben ofrecer pruebas, hay que hacer una Audiencia, llevar testigos, etc. Recuerdo que tuve un cliente en una situación similar y mejor decidió aceptar los hechos y que la Jueza lo declarara responsable, total me dijo él, lo que me van a dejar es terapia psicologica, para que me voy a seguir desgastando en todo esto. LO QUE EL FMLN Y SUS SECUACES QUIEREN ES DESARTICULAR LA SALA PORQUE LES INCOMODA

Dos ejemplos cercanos de requisitos que exigen moralidad para ser magistrado de Corte Suprema de Justicia, lo podemos ver en Mexico y Panama....... Mexico: Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal demas de un año de prision; pero si se tratare de robo, fraude, falsificación, abuso de confianza y otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto publico, inhabilitara para el cargo, cualquiera que haya sido la pena;....... Panama: La persona que haya sido condenada por delito doloso, mediante sentencia ejecutoriada proferida por un Tribunal de Justicia, no podra desempeñar cargo alguno en el Organo Judicial........