El presidente Mauricio Funes informó la noche del miércoles que los acuerdos a los que llegaron los partidos políticos se concentran en proceder a la votación "nominal y pública" de todos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, propietarios y suplentes, que actualmente fungen para finalizar el período 2006-2015.
Del mismo modo se llevará a cabo para aquellos magistrados, propietarios y suplentes, del período 2012-2021.
Para ello, y de acuerdo al documento acordado y dado a conocer por el mandatario, "se utilizarán los 11 nombres que fueron propuestos por el FMLN, GANA, CN y PES".
Funes explicó que no se ha definido aún quienes conformarán la Sala de lo Constitucional, ni quienes fungirán como propietarios y suplentes. Sin embargo destacó como gran avance el que la lista de los magistrados se limita ahora los 11 nombres propuestos por los partidos antes mencionados, "y ya no de una lista de 30 nombres del Consejo Nacional de la Judicatura", especificó.
"Con esto los partidos no están pasando sobre la lista del Consejo Nacional de la Judicatura... lo que están diciendo los partidos es que de esta lista, están escogiendo los 11 nombres", explicó. "Los partidos lo que han hecho es recortar el procedimiento y votar sobre los 11 que han propuesto", añadió.
Funes explicó el por qué de los 11 nombres, estarían los cinco magistrados propietarios y cinco suplentes más el nombre del abogado que sustituyó a Ovidio Bonilla, quien antes de ser electos como magistrado propietario de la Sala de lo Constitucional y presidente de la Corte Suprema de Justicia ocupaba el cargo de magistrado suplente.
En sustitución de Bonilla se eligió como magistrado suplente al abogado Carlos Avilés.
Respecto a ambas generaciones, el mandatario fue claro que los magistrados "necesitan ser legitimados".
Añadió -de acuerdo al documento acordado-que "este avance no agota el tema respecto de la definición de magistrados para el período 2012 - 2021, ya que se continuará con la discusión de los puntos pendientes".
Entre dichos puntos pendientes figuran aquellos respectivos a reformas constitucionales aunque -especificó- "todavía no hay un consenso sobre qué tipo de reformas constitucionales se deben implementar".
Asimismo, en la mesa de negociaciones -dijo Funes-, como parte de los otros puntos pendientes figuran reformas a la Ley del Órgano Judicial y a la referente al Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa.
El presidente aclaró además que no hay acuerdo sobre quiénes -de los 11 nombres- integrarán la Sala de lo Constitucional, ni quiénes figurarán como propietarios o suplentes.
Sin embargo enfatizó que "este primer acuerdo es un gran avance que debe enviar un mensaje de tranquilidad a la población salvadoreña que hay un compromiso con la sociedad por resolver el problema".
"Son dos avances importantes para normalizar el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia a la brevedad posible", destacó el mandatario.
El mandatario dijo que la sesiones se retomarán a las 3:00 pm. el próximo martes 7 de agosto. "Todos los partidos políticos están de acuerdo en realizar plenaria para normalizar situación de la Corte Suprema de Justicia luego de vacaciones", agregó.
Situación del magistrado González
Respecto a la polémica suscitada en torno al magistrado Rodolfo González, Funes dijo que es un tema que no se discutió "ni se debe discutir" en la mesa de negociaciones, ya que corresponde a la Asamblea Legislativa tratar el tema.
"La situación del magistrado González no ha sido analizada en la mesa de negociaciones", aclaró el presidente, después de que el FMLN solicitarà su destitución como magistrado de Corte Suprema; también el presidente aseguró que "la Asamblea Legislativa es la que elige y es la que tiene las facultades para destituirlo", pero reconoció que algunos diputados miembros de la mesa "han hablado del caso".
Sin coincidencias
El mandatario también se refirió a algunos temas discordantes que no han permitido, hasta el momento, alcanzar un acuerdo definitivo sobre la crisis.
Informó que entre los bloques parlamentarios "no hay coincidencia en cuanto a la situación de los magistrados 2009", tampoco hay "coincidencias" si el magistrado Belarmino Jaime debe seguir en la Sala de lo Constitucional o sea trasladado a otro.
Existe diferencias en torno a la demanda presentada por la Asamblea Legislativa en la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), que si falla en esta semana "podría cambiar el escenario" de la mesa de negociación, expresó Funes.
La otra es el "destino de los magistrados electos en 2012", de quiénes deberán ser magistrados propietarios y suplentes y quiénes integrarán la Sala de lo Constitucional, explicó.
La situación del Fiscal General "no ha entrado en la mesa y esta mesa no se ha instalado para ello", dijo.
Situación Conflictiva en Corte Suprema
El mandatario pidió "actuar con sensatez y con prudencia" a los magistrados Florentín Meléndez y Ovidio Bonilla en torno a sus cargos y responsabilidades dentro de la Corte Suprema.
Funes les pidió a los abogados Bonilla y Meléndez abstenerse de realizar actos como presidente de la Corte Suprema, ya que el nuevo presidente del Órgano Judicial lo elegirá en su momento la Asamblea Legislativa.
(25) Comentarios
Chepin | 2012-08-02 21:46:01
Que pena una Comision de Politicos tercos que quieren seguir incumpliendo las resoluciones de la Sla de lo C. de la CSJ;..primero dicen que van a cumplir las Sentencias de la CSJ cuando deben decir de la Sala de lo Constitucional,...como que quisieran desvirtuar la Autoridad que constitucionalmente tiene la Sala; ...y lue3go acuerdan elegir entre los 11 que la Asamblea Legisltiva anterior ya habia preseleccionado.-Cuando la Sala ordena elegir de nuevo, debe hacerse tal eleccion de acuerdo como lo norma la Constitucion, o sea, en base a los 30 enviados por el CNJ;..de lo contrario estarian irrespetando la Sentencia de la Sla y bastaria que un ciudadano solicite se declare tal eleccion inconstitucional y la Sala asi lo calificara.-
Funes esta haciendo un buen trabajo | 2012-08-02 20:24:16
Esta demostrando en estas reuniones que el interés principal que tiene es en resolver ya lo que los partidos políticos decidan ya será acuerdos entre ellos pro que bien esta el presidente.
MIRLO | 2012-08-02 12:59:13
para al CIUDADANO PREOCUPADO, te preocupas hasta ahora, antes tu partido arena tenia el control de todo, y ese es el dolor que tienen que ya no sea así, es facil ver la paja en el ojo ajeno.Para los que se preguntan cual cambio. este es uno de ellos si continuara gobernando arena se seguiria violando la constitución y nadie diria ni pio, no saltarian los triztes aliados por la democracia, la desvergonzada anep y fusades ni otras entidades de derecha, pero como es ahora el frente el que gobierna, todo es contrario a la constitucón, que más cambio quieren.Arena , anep, fusades , aliados por la democracia y afines solo son desestabilizadores, y boicoteadores del actual gobierno, queriendo hacer creer que luchan por el interes de pueblo.HIPOCRITAS.
Arrepentido de haber votado por ustedes | 2012-08-02 11:39:55
Qué ridículo Funes, pide entonces que se diga que no hay presidente en la CSJ. El único presidente es Florentín Meléndez, y no hay nadie más mientras se decida lo contrario. Ovidio Bonilla deberá ir diciendo adiós a su puesto, pues nunca ha sido tal.
ADIVINA ADIVINADOR | 2012-08-02 11:25:48
Quien dijo en un discurso a) "yo no tengo el derecho a equivocarme"? Pasados tres años eso ha venido a significar: "He tomado decisiones equivocadas a sabiendas" y "Nunca aceptaré que cometo errores";
y b)"Las administraciones de los pasados 20 años son responsables de los males del país".- Pasados tres años vemos que eso significa "He exonerado de esa responsabilidad, al gobierno de los últimos 5 años (Saca) con cuyo equipo me he asociado para lograr objetivos personales.
CIUDADANO PREOCUPADO | 2012-08-02 10:57:48
LA COALICION FUNES-SACA-FMLN-GANA ya tiene control de: 1.- CORTE DE CUENTAS; 2.- TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL; 3.- CEPA-CEL-CORSAIN ETC 4.- SALAS DE LO CIVIL, PENAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. 5.- LA ASAMBLEA LEGISLATIVA en lo que no requiere voto calificado y SOLO LES QUEDA LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL para hacer y deshacer a su antojo!
EL PUEBLO RESPETA ADMIRA EL TRABAJO DEL PRESIDENTE FUNES EN ESTA CRISIS | 2012-08-02 09:47:34
UNA CRISIS NO PROVOCADA POR EL EJECUTIVO, MAS BIEN POR OTROS SEÑORES NO TAN POLITICOS Y OTROS DE UN PARTIDO; SIN EMBARGO HA TRABAJADO INCANSABLEMENTE HASTA HACER QUE LA SENSATEZ PREVALEZCA SOBRE EL ABUSO, LA SOBERBIA Y LA SUMISION DE LOS FUNCIONARIOS NO A LA CN SINO A LOS PODEROSOS. ES EL PRESIDENTE QUE EL PUEBLO QUIERE; AQUEL QUE LOGRA QUE LOS DEMAS Y CADA UNO HAGA LO QUE ES MEJOR PARA TODOS O LA MAYORIA.
FELICITAMOS TAMBIEN A LOS LIDERES POLITICOS DEL FMLN, ARENA GANA CN Y LOS DEMAS; ES BUENO VERLOS HACIENDO SU TRABAJO FRENTE A LOS OTROS PODERES FACTICOS Y LEGALES; SIEMPRE Y CUANDO RESUELVAN.
AUNQUE A VECES PARECEN QUE ALGUNOS NOVATOS NO TAN JOVENES Y OTROS JOVENES NO TAN NOVATOS; OTROS NO TAN NOVATOS NI TAN JOVENES; PARECE QUE QUIEREN SALTAR EN SU PROPIO CHARQUITO, CORRAL O CIRQUITO Y SE LES QUIEREN SALIR. DEBEMOS FELICITAR A TODOS POR SU TRABAJO Y RESULTADOS.
QUE ES LO QUE DEBE INTERESARLE AL PUEBLO? | 2012-08-02 09:27:34
AL PUEBLO DEBERIA INTERESARLE QUE EL SISTEMA LE ASEGURE RESPUESTAS RAPIDAS, JUSTAS, POR FUNCIONARIOS CONFIABLES; A QUIENES PUEDA CASTIGAR O PREMIAR CON SU VOTO, NO SOLO INTERESA A LOS ABOGADOS PROPONER CANDIDATOS A MAGISTRADOS; SI NO PUEDE HACERLO DIRECTAMENTE, DEBERIA SER OIDO EN CONCEJOS DE JUDICATURA O DE USUARIOS. CADDA CIERTO TIEMPO SUS MAGISTRADOS Y JUECES DEBERIAN RENDIRLE CUENTAS AL PUEBLO.
EL HONOR DE SER JUEZ O MAGISTRADO NO DEBERIA SER VISTO TAN A LA LIGERA.
CAMBIOS EN LA CN; LO IDEAL SERIA QUE EL PUEBLO ELIJA DIRECTAMENTE.
QUE ES LO QUE DEBE INTERESARLE AL PUEBLO? | 2012-08-02 09:21:11
LOS POLITICOS TIENEN INTERESES LEGITIMOS ES LO QUE ESTAN NEGOCIANDO. UNOS HAN ENTENDIDO QUE ES MEJOR PERSUADIR A CUALQUIER FUNCIONARIO QUE NO TENER A QUIEN ACUDIR PARA QUE AMPARE SUS INTERESES Y EVENTUALMENTE PROTEJA SUS ABUSOS, CORRUPCION Y DELITOS. OTROS SABEN QUE SOLO PUEDEN INCIDIR SI EXISTEN FUNCIONARIOS SOBRE QUIENES INFLUENCIAR, QUE HAGAN POR ELLOS LO QUE NO PUEDEN HACER POR SI MISMOS.......
QUE DEBE SER EL RESULTADO EN EL ORGANO JUDICIAL BUENO PARA EL PUEBLO: 1- SACUDIR EL ARBOL DE TANTO FUNCIONARIO CORRUPTO E INCAPAZ EN LA ADMINISTRACION DEL ORGANO JUDICIAL Y SACARLO DEL RETRAZO ESTRUCTURAL, ADMINISTRATIVO, TECNOLOGICO, DE RECURSOS HUMANOS; SE HA VUELTO UNA ESPECIE DE COTO DE CAZA O NEPOTISMO.
2- SACUDIR EL ARBOL DE TANTO JUEZ Y MAGISTRADO INCAPAZ Y CORRUPTO QUE LLEGA A LOS PUESTOS POR AMIGUISMOS.
3.- CAMBIAR LA LEY ORGANICA Y QUE LOS JUECES Y MAGISTRADOS NO SEAN VITALICIOS, LOS VUELVE IMPUNES, DESCONECTADOS DEL PUEBLO, ESTATICO, OXIDA EL SISTEMA. 9 AÑOS DEBERIAN SER SUFICIEN
Esto no se trata de ganadores y vencedores | 2012-08-02 08:33:37
Es cuestión de dialogar y hacer los mejor para el país, por eso mismo esta el presidente Funes de moderador y mediador para que los partidos se pongan de acuerdo y trabajar por el país.
Vengador | 2012-08-02 08:31:15
Fin del cuarto captulo de esta novela, es indudable que al final al menos en este episodio ha vencido la cordura, es necesario que se de cuenta el FMLN que perdieron muchos punto con la ciudadania, los que en algun momento creiamos que eran personas sensatas y honestas, que decepcion, nos equivocamos, pero llegado el momento les volveremos a castigar como en las elecciones pasadas de diputados y alcaldes. Los abogados titeres del FMLN que se prestaron a decir que la Sala no puede interpretar la Constitucion, aun no se dan cuenta que eso se viene haciendo desde hace muchos años, para muestra solo lean sobre el Habeas Data y el Habeas preventivo, que la comunidad juridica sabe que son interpretaciones de corte constitucional y alli no se dice nada. Es que ahora tocaron intereses de los politicos. ADELANTE SALA DE LO CONSTITUCIONAL , no se detengan, el pueblo pensante los apoya.
alfredo peña | 2012-08-02 08:18:22
El cumplimiento de las sentencia no se negocian, se cumplen, sino volvamos a la ley de la selva.Arena no debe ceder a las pretensiones del frente, sino nos convertiremos en otra Nicaragua, a estilo de fsln de Daniel Ortega, que tiene controladas todas las instituciones.
Cueramago | 2012-08-02 07:39:34
Creo que existen cuatro cosas que deben darse para solucionar el problema:
a. No se destituya a Rodolfo González;
b. Bonilla, por lo menos, no ocupe la presidencia de la Sala de lo Constitucional;
c. Que la AL retire la demanda de la CCJ; y
d. Que Belarmino Jaime siga al frente de la Sala de lo Constitucional.
Y A ESTE PUSIERON DE PRESIDENTE??? | 2012-08-02 07:34:16
Salvadoreños, exijamos que en las proximas elecciones vaya al menos un canditato con perfil exitoso en su vida empresarial y con verdaderos dotes de administrador y honestidad. Còmo pueden votar por tipos bajeros, ignorantes y arrogantes lo peor, como este de turno¿??? Que bueno podìa hacer este si apenas se podìa mantener economicamente , si apenas tiene pefil academico y ningun exito probado?? Y a los torpes pagados que se dedican a alabar a Saca desde acà se les aclara que èl es el principal responsable de lo que pasa en esta pais y lo que vendrà si sigue metiendo sus cejas peludas en politica. Es una verguenza escuchar cada vez a funes, entre mas habla su cinismo, mediocridad y falta de etica y conocimiento de lo que es un presidente son mas evidentes. Un dia se darà cuenta que jugar a ser presidente irresponsable tiene un castigo divino. Agradezco no editar mi comentario. Gracias.
SPIDERMAN | 2012-08-02 06:06:57
Tengan mas respeto por el presidente, pues se les olvida que aunque no nos guste fue elegido por mayoria, sino cuando vamos a cambiar el cassette cultural que traemos que siempre nos desprestigiamos nosotros mismos, Slds