El Presidente Mauricio Funes aseguró el martes por la noche, tras casi cinco horas de negociaciones con los partidos políticos, que ninguno de los magistrados electos en abril 2012 está vetado para ser presidente de la Corte Suprema de Justicia. El bloque FMLN, GANA, CN y PES han propuesto una reforma constitucional para asegurar que una legislatura eliga únicamente una sola magistratura.

El Presidente Mauricio Funes dijo este martes, al final de la jornada en Casa Presidencial con los partidos políticos, que ninguno de los 11 magistrados que se analizan en la mesa de negociaciones está vetado para ser presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). 

Con ello, se deja carta blanca para que cualquiera de los magistrados electos en abril de este año pueda ser electo presidente de la CSJ, según los resultados que se obtengan de la mesa de negociaciones.

"No hemos entrado aún en el plenario a discutir nombres o a establecer vetos a esos nombres y mucho a decir quién será propietario, suplente, y quien de ellos -o de la generación 2006- pudiera ser presidente de la Sala de lo Constitucional, y por lo tanto de la Corte Suprema de Justicia", aseguró al respecto.

 "En este momento no hay presidente porque la Asamblea no lo ha elegido", reiteró.

En sus palabras de apertura el presidente Funes pidió a los partidos que presenten a la mesa de diálogo sus propuestas de candidatos para presidente del Órgano Judicial. La presidencia de la Corte Suprema podría estar entre los magistrados de 2012 o de otra generación, indicó el presidente.

Si las propuestas para operativizar los cargos de los magistrados 2012 -propietarios, suplentes, miembros de la Sala de lo Constitucional y presidencia de Corte Suprema- se empantana, será entonces la Presidencia de la República quien hará una propuesta a los partidos políticos para desentrampar la mesa de negociación.

"Nosotros (CAPRES) hemos avanzado bilateralmente en la construcción de algunos escenarios, pero esperamos mejor a conocer las propuestas (de los partidos) y los escenarios elaborados, los haríamos públicos únicamente para destrabar alguna situación de entrampamiento que se pudiera dar, como resultado de las propuestas que haga cada uno de los partidos políticos", informó el mandatario.

Al cierre de la jornada, el mandatario aclarò que la propuesta que la presidencia haría -en caso de entrampamiento- es de carácter metodológico para acercar posiciones, "de modo que no puedo adelantar propuestas o escenarios a los que no me puedo adelantar", expresó.

ARENA y FMLN buscan presidencia Corte Suprema

Los partidos mayoritarios, FMLN y ARENA, ocuparon el diálogo para hacer circular sus propuestas a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia. ARENA maneja como propuesta principal a Sergio Luis Rivera, para presidir la Sala de lo Constitucional, y en consecuencia la presidencia del Órgano Judicial.

Rivera fue electo magistrado suplente en abril pasado. Fue el abogado más votado en las elecciones que organiza la federación de abogados para candidatos a magistraturas.

La otra propuesta arenera es el abogado Ricardo Mena Guerra, docente de la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas, de la Escuela de Economía y Negocios (ESEN) y de la Escuela de Capacitación Judicial del Consejo Nacional de la Judicatura.

Por su parte, el FMLN hizo saber en los pasillos de la mesa de conversaciones y de forma bilateral que su propuesta sigue siendo Ovidio Bonilla, uno de los dos presidentes de la Corte Suprema de Justicia.

La otra propuesta efemelenista es la magistrada Elsy Dueñas de Avilés, actualmente en la Sala de lo Contencioso Administrativo, fue propuesta por el Consejo Nacional de la Judicatura. En su hoja de servicio como funcionaria laboró como magistrada en diversas Cámaras y jueza de Primera Instancia en Puerto de la Libertad y Tonacatepeque.

Las mismas fuentes cercanas al proceso creen que si la negociación se empantana, el presidente Funes podría proponer para la presidencia de la Corte Suprema de Justicia a una magistrada de la generación 2006.

Corte Centroamericana alista audiencia final

Trascendió que el FMLN pidió a los otros partidos esperar hasta el día sábado 11, fecha probable para que la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) dicte un fallo final del diferendo entre poderes públicos salvadoreños, después que la Asamblea Legislativa elevara un recurso de amparo ante las dos sentencias de la Corte Suprema que ordenó elegir de nuevo  a los magistrados 2006 y 2012.

Fuentes de origen legislativo aseguran que la Corte Centroamericana de Justicia podría desarrollar en San salvador la audiencia final de la demanda del Órgano Legislativo contra la Corte Suprema de Justicia, a la que acusó de usurpación de funciones ante el organismo regional.

Enviar a un amigo

Imprimir

Compartir