¿Cuál es su valoración de los sucesos ocurridos en la Corte Suprema de Justicia?
Lo que nosotros vemos es que ARENA está logrando sus objetivos al obligar al resto de partidos políticos a negociar sobre la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia de 2012. El principal partido de oposición está siguiendo al pie de la letra la amenaza que dijo el ex presidente Alfredo Cristiani cuando perdieron las elecciones en 2009, el ex funcionario afirmó que “en El Salvador iba a arder Troya”.
Todo este proceso de desestabilización inició con la fractura de ARENA y la salida de un grupo de diputados que ahora conforman el partido GANA, lo que nosotros estamos viendo es la unión del sector empresarial, ANEP, FUSADES, Cámara de Comercio y el partido tricolor, con el objetivo de seguir controlando el poder en el país.
Lo que la gente debe tener claro que aquí no se está peleando por defender la Constitución como algunos afirman, lo que ARENA y sus Aliados por la Democracia están haciendo es tratar de rescatar el último escaño de poder que les queda en el Estado, me refiero a la Corte Suprema.
ARENA ya se dio cuenta que perdieron el Ejecutivo y ahora ya no son los empresarios los que le dictan la plana al gobierno, lo que no les permite seguir enriqueciendo sus bolsillos con el dinero del pueblo salvadoreño.
También han perdido el Legislativo, aunque tienen mayoría en el primer órgano del Estado, no han logrado consensos con el resto de fracciones legislativas de derecha a fin de gobernar a su conveniencia.
Por lo anterior, ARENA está peleando por controlar la Sala de lo Constitucional y el Órgano Judicial.
El FMLN les aplicó (a ARENA) lo mismo que ellos le hicieron en 2006, cuando escogieron a los magistrados de la Corte Suprema, sin tomar en cuenta al partido de gobierno... el FMLN les regresó el favor y ahora no les gustó.
Los magistrados electos en 2012 no responden a los intereses de la oligarquía como los denominados cuatro fantásticos Belarmino Jaime, Rodolfo González, Sidney Blanco y Florentín Meléndez.
Los empresarios y ARENA estaban utilizando la Sala de lo Constitucional para seguir ejerciendo el poder, cuando algo no les gustaba envíaban a un testaferro para imponer recursos de inconstitucionalidad, mismo que eran resueltos a favor de los demandantes.
¿Cómo evalúa la participación mediadora del Presidente Funes en el proceso?
El Presidente Funes solo está cumpliendo con el mandato constitucional que le corresponde como Jefe de Estado, su participación ha sido en el marco del respeto a los tratados internacionales firmados por El Salvador, mismo que tiene la obligación de cumplir.
Todos hablan de la facultad que posee la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) en el enfrentamiento de poderes, incluso ARENA dice que dicho organismo supranacional no tiene jurisdicción para conocer el caso, pero se les olvida que fue el ex presidente Cristiani quien firmó el acuerdo de creación de la Corte y posteriormente lo ratificó el ex mandatario Francisco Flores.
También se critica al mandatario de entregar la soberanía nacional a la Corte Centroamericana de Justicia al permitirle conocer el conflicto interno, pero cuando se firmaron los Acuerdos de Paz, muchos organismos internacionales intervinieron en el conflicto y nadie dijo nada, esto demuestra la doble moral y la poca credibilidad de los argumentos del partido ARENA y sus allegados.
Cuando se metió el dólar todos los empresarios se quedaron callados, y eso era venderle a Estados Unidos la soberanía monetaria de El Salvador, ¿Dónde estaban estos Aliados por la Democracia supuestos defensores de la constitución?
El presidente Funes ha actuado bajo el principio de buena fe y respetando los tratados internacionales.
El presidente ha sido muy respetuoso incluso con nuestra toma del edificio administrativo de la Corte Suprema, aunque muchos sectores querían que nos sacaran no lo ordenó, como tampoco nadie nos desalojó en el pasado, no es la primera vez que nos tomamos un edificio público.
Lo que nosotros nunca hemos dicho son las razones del por qué nos tomamos las instalaciones, teníamos conocimiento que ARENA y Aliados para la Democracia estaban organizando un bloqueo a la Corte Suprema para no permitir el ingreso de los nuevos magistrados electos en 2012... no íbamos a permitir que ningún extraño llegara y causara daños a nuestra institución.
Según nos informaron los encargados de realizar dicha acción eran Gilbert Cáceres, Director del Cuerpo de Agentes Metropolitanos de la Alcaldía de San Salvador y el sindicalista Rolando Castro, quienes movilizarían a su gente para evitar el cambio de presidencia en la Corte Suprema.
Nosotros custodiamos los intereses de la Corte Suprema y no causamos ningún daño, todo estaba en su lugar después de la toma del edificio.
¿Cómo está funcionando en estos momentos la Corte Suprema?
El Órgano Judicial administrativamente está paralizado. El presupuesto sólo se ha ejecutado en un aproximado del 23%, por lo que al final del año tendrán que devolver al Ministerio de Hacienda un aproximado de $80 millones.
Belarmino Jaime durante sus tres años de gestión demostró ser incapaz en la administración de la Corte Suprema.
Desde julio no hay presidente y la toma de decisiones están paralizadas debido a que el personal no sabe a quién obedecer y no quieren tomar partido por cualquier de las partes, Florentín Meléndez u Ovidio Bonilla. Al final no quieren verse afectados con despidos por apoyar a uno u otro.
En Medicina Legal ya se están viviendo las consecuencias de la falta de autoridades administrativas del Órgano de Judicial... no tiene recursos para comprar retroactivos, la compra de quipos está estancada, además los empleados no hemos recibido algunos beneficios como la entrega de uniformes.
Nosotros le recomendamos a Ovidio Bonilla, que no realizara acciones relativas al ámbito financiero de la Corte Suprema mientras dure este proceso de negociación que siguen en Casa Presidencial y de esa forma no se dudará de su buena fe en el manejo de la institución.
En cuanto a los tribunales, estos están operando casi con normalidad, debido a que la administración de justicia funciona sin la intervención directa de las distintas salas de la Corte Suprema, en lo que si están siendo afectados es en la falta de insumos como papelería, reparación de equipos y el mantenimiento de vehículos, entre otros.
Ustedes han apoyado desde el principio a Ovidio Bonilla. Con las negociaciones en Casa Presidencial ¿cómo ven este punto ahora?
Antes que todo quiero aclarar que nosotros no hemos apoyado a Ovidio Bonilla, no estamos apoyando a una persona en particular, estamos a favor de la institucionalidad y la Constitución de la República.
Aunque sí consideramos que Bonilla es la persona más idónea para conducir el Órgano Judicial, tiene la capacidad de entendimiento con todos los sectores del país, puede generar la estabilidad que la institución necesita, acoplarse y buscar consensos con todos los representantes políticos.
Sabemos que está complicado que sea ratificado por los diputados, ante la solicitud del partido ARENA de imponer a sus cartas y seguir controlando la Sala de lo Constitucional.
Aunque ARENA no lo quiera aceptar, dentro de los magistrados electos en 2012 hay magistrados que responden a sus intereses, puedo mencionar a Luis Rivera Márquez y Ricardo Mena Guerra.
El magistrado Márquez es la carta presidencial de ARENA para la Corte Suprema y quieren que Ovidio Bonilla y el magistrado Salomón Padilla –propietarios- pasen a ser suplentes, y reintegrar a Belarmino Jaime a la Sala de lo Constitucional.
¿Qué pasará si llega un presidente a la Corte Suprema de Justicia que represente -según ustedes- intereses de ARENA?
Lo primero que va a hacer es despedirnos... tememos por nuestra estabilidad laboral, estamos casi seguros que dentro de la negociación ANEP, FUSADES y la Cámara de Comercio le pedirían nuestras cabezas al funcionario electo por el apoyo mostrado a la toma de posesión de Bonilla y el resto de magistrados. Pero queremos dejar claro que no nos arrepentimos del protagonismo que tomamos dentro de este conflicto y que vamos a enfrentar cualquier proceso que venga, como luchadores sociales que somos y siempre hemos sido.
Incluso antes que iniciara este conflicto entre poderes del Estado, nosotros ya habíamos sido informados que el magistrado Belarmino Jaime, intentaba despedir a tres mil empleados del Órgano Judicial, a petición del Banco Mundial, el cual habría recomendado al gobierno reducir el gasto público y nosotros seríamos de los primeros en salir de la institución.
Para diciembre ya había un listado de 350 trabajadores a despedir, nos llamaron para negociar y conocer qué queríamos a cambio de permitir el cese de labores de los compañeros, no cedimos y no vamos a ceder en ningún momento, el hambre de los trabajadores se respeta.
Incluso le hemos advertido al presidente Ovidio Bonilla que no intente desmantelar las organizaciones sindicales a través del despido de empleados, de lo contrario, con las mismas pancartas que lo defendimos vamos a realizar una fuerte oposición contra dichas acciones.
¿Por qué solo SITTOJ participó activamente en este proceso? ¿Y el resto de sindicatos?
En el Órgano Judicial hay cinco sindicatos, ASTOJ, SUTOJ, SEJES, SINEJUS y SITTOJ... fuimos los únicos en participar en este proceso.
El resto de organizaciones sindicales se echaron para atrás, luego que los magistrados de la Sala de lo Constitucional, Jaime, Blanco, González y Meléndez, brindaran una resolución en la que se limitaba la acción sindical en horas laborales y amenazaban con despidos a quienes no cumplieran con el acuerdo judicial.
Nosotros nos declaramos en desobediencia civil ante una clara intención de desmantelar el sindicalismo dentro de la institución, violando tratados internacionales, leyes laborales y la misma Constitución de la República.
Los otros sindicatos se fueron a sus oficinas y dejaron abandonados a sus afiliados ante el miedo que les metieron los magistrados, lo que demuestra que sólo son unos oportunistas y no unos verdaderos luchadores sociales
En el caso de Félix Blanco, Secretario General de SINEJUS, no se metió al conflicto debido a que Florentín Meléndez, le solicitó que lo apoyara y no respaldara la llegada de los nuevos magistrados, para los que no lo saben Blanco y Meléndez son compadres.
Por su parte, Renato Sifontes, uno de los nuestros, de repente dejó de apoyar la lucha que realizábamos y conocimos que se reunía por largo tiempo con Florentín Meléndez en su despacho, no sabemos qué negociaron, pero se retiró de la actividad sindical.
Además, Sifontes tiene intereses en la Asociación General de Empleados Públicos y Municipales (AGEPYM), organización liderada por William Huezo, quien a su vez, está apoyando a Dagoberto Gutiérrez con su nuevo Movimiento Político por un Nuevo País, iniciativa que Sifontes está apoyando en búsqueda de beneficios particulares y no por convicción propia.
En mi caso, los magistrados de la Sala de lo Constitucional violentando mis derechos laborales, llevan cinco meses sin depositar mi sueldo, acción que creyeron que me iban a espantar, pero no lo lograron, seguimos trabajando y lo seguiremos haciendo hasta el final.
Hasta tengo dos juicios de destitución laboral en mi contra, pero como han sido iniciados ilegalmente, estoy seguro que los ganaré sin inconveniente alguno.
(44) Comentarios
Bajo Lempa | 2012-08-11 14:19:23
Al parecer el fin de semana trabaja en este Periodico algun militante del FMLN que no publica todos los comentarios. No sé que tiene de malos los calificativos de oportunistas, vividores, aprovechados y otros aun mas moderados, para que este militante infiltrado no me los quiera publicar. Yo leo otros comentarios aun mas ofensivos dirigidos para ambos bandos y sin problemas los publican, pero saber por qué este fanatico no me quiere publicar los mios que son casi poemas de amor.
raul | 2012-08-11 14:00:49
señor solorzano,no entiendo cual constitución esta defendiendo, creame que soy un tonto por que no entiendo, si se les nota cual es la intención del sindicato,lo invito a que vea la entrev ista del señor BONILLA en el 33 si dice que no renuncia por los compromisos.
Bajo Lempa | 2012-08-11 10:58:49
El FMLN actual está lleno de individuos oportunistas como este Roswal, desde su militancia hasta su alta dirigencia se puede ver que solo buscan lucrarse del dinero del pueblo. Las personas honestas son expulsadas del partido porque son un estorbo para realizar libremente sus siverguenzadas y solamente se premia a todos los miembros que son fieles a la dirigencia y que caracen de principios éticos como sus lideres los Cupuleros.
agamenon008 | 2012-08-11 10:19:48
Vaya, este individuo, a fuerza de matonerias, cadenas, bloqueo de puertas y forzamiento de otras puertas, se la quiere llevar de defensor de la institucionalidad, haciéndole el trabajo sucio a los perfumados de la asamblea... y quien le dio esa misión ???? ganguero y oportunista, ya lo echaron de dos alcaldias por andar de vivian... y ahora sale de honrado... ja..ja..ja...
Sergio C. Montesinos | 2012-08-11 06:33:32
El Compa Roswal Solórzano es un héroe del sindicalismo nacional y es un valiente defensor del estado de derecho. Gracias a éste Compa se ha salvado la alianza entre el F.M.L.N. y GANA. No lo pudo haber hecho mejor ya que ARENA quiere imponer una vez más su capricho. Tambien el Compa Sifrido Reyes es un héroe ya que ha sido EL y solamente EL,quien ha dado la cara en todo este intento de violar la constitucion. El hecho que el Compa haya tomado algún dinero es perfectamente comprensible ya que EL es pobre y tiene que pagar facturas y gastos como cualquier otra persona. A EL no le regalan nada y sí pues tiene siempre nesecidad como un trabajador que lo es. Tenemos que ser inteligentes y comprender de una vez por todas que el F.M.L.N. nesecita del apoyo y aporte del Valiente y Honorable Dr Antonio Saca. Hay que ser pacientes compas y hay que aceptar esta realidad aunque a la derecha no le guste o no la acepte: No olvidemos QUE EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO!!
el oso yogui/ quièn entiende a este personaje? | 2012-08-11 00:11:19
Este personaje salio como aquello que dice ¡cuando el barco se hunde, son las ratas la primeras que saltan!. Ahora quiere salvar su pellejo, pobre ignorante, reconoce que solo fuiste utilizado.
alberto caceres | 2012-08-10 23:54:51
con las acciones que hay llevado a cabo estos sennores es justo y necesario que sean despedidos. no son empleados productivos y como tales tienen que ser reemplezados.
Ulises Martínez Rosales | 2012-08-10 21:08:34
Referirme a este delincuente de poca monta sería perder el tiempo; lo que si es importante valorizar es la forma taimada en que la PNC le dió seguridad a este fantoche, y que las flojas declaraciones del sr. Munguía dejaran entrever que cumplía ordenes del sargento Funes; por otra parte decir que cuando el Magistrado que fungía como Presidente de la CSJ denunció que se estaba cometiendo un delito contra bienes públicos y contra la misma institucionalidad del Estado, dijeran en CAPRES que la denuncia la tenía que interponer la Corte Plena: ¡QUE PAYASADA! O sea que si los delincuentes estan asaltando un ministerio y el ministro lo denuncia a la PNC, primero van a consultar al Sargento y luego van a contestar que la denuncia la tiene que firmar el consejo de ministros... Chocolate, Firuliche y sus demás colegas fallecidos deben estar retorciéndose en sus tumbas de ver la amenaza a su reconocida calidad profesional que se está gestando en CAPRES...
hugo | 2012-08-10 19:45:59
y este desde cuando es abogado constitucionalista, para que esta opinando de algo que ni sabe que es, y ademas en este país el sindicalista es el mas vago y pleitista, en Europa es el que mas trabaja y el que demuestra mejores capacidades.
PREGUNTA?? | 2012-08-10 19:05:42
Como pueden aceptar la credibilidad de este sujeto?? que solamente conoce de quemar llantas o falsear cerraduras? Por favor... la mano a la conciencia.
lucia | 2012-08-10 18:50:09
Lamento profundamente que este señor corre donde huele a poder, obedece a sus intereses personales y no a los de los trabajadores, ahora defiende los intereses del FMLN y no los de los trabajadores, por eso pierde toda credibilidad..es lamentable...
jose ernesto lopez | 2012-08-10 18:09:36
A otro maje con esa paja. Estos senores creen que la poblacion es tonta ; nombre entendemos las verdaderas intenciones , no creas que estas en tus tiempos que te daban atol con los dedos y te quedabas lambiscando; ahora que las cosas parecen arreglarse queres ser como poncio pilatos que te queres lavar las manos,se hombrecito y asumi los costos de tus desiciones si es que lasd tomas "niña de titere" "titere" . POBRE MAJE
A OTRO CHUCHO CON ESE HUEZIO | 2012-08-10 17:43:19
A OTRO CHUCHO CON ESE HUEZO DON ROSWAL SOLORZANO, A QUIEN QUERE ENGAÑAR? lo que ustedes como directivos quieren afianzar es la segur5idad del billete, no hay tales que defensa de la institucionalidad, cuándo les ha interesado eso. Usted en especial es igualito (caso gemelo), a los directivos de la Asamblea que estan mordidos porque encontraron la horma del zapato y Usted está mordido, igual que muchos de los magistrados de algunas salas que vieron en peligro todas las movidas que hacian y hacen , cuando llegó el nuevo Presidente y quizo poner orden. Eso es todo el ardor de ustedes en la CSJ.
El pastel de Sigifrido | 2012-08-10 17:23:01
Si los sindicalistas son unos holgazanes y bajeros; este les dijo quitate de ay a todos, porque se lleva el premio mayor... Además que hoy ya no sabe ni qué decir ni qué hacer, por andar de títere de los cupuleros
Mario | 2012-08-10 14:56:43
Roswal, das lástima ajena, en tu afan de protagonismo y siguiendo la "plana" dictada por los cupuleros, de tildar que si no estan con ellos, no estan a favor del pueblo. Renato, siempre ha luchado, pero en esta coyuntura estupida en la que se metio el partido, no se le puede decir "sí" a todo, como a tí te gustaria. Unas horas laborales despues, aparecieron uds. cobrandole la factura a Bonilla, que despidiera a este, aquel, etc, y recordandole el "papel fundamental" en la "eleccion". No fue la constitucion, fueron sus intereses y los 20 minutos de Fama!!! Vete al carajo, Roswel!!!