Los diputados de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático, este martes 26 de junio, acordaron realizar “foros abiertos” con la ciudadanía, para discutir el proyecto de Ley de Aguas, el cual en los últimos días ha despertado mucha polémica por una supuesta privatización del ente rector de este vital líquido.
“Propongo realizar foros para escuchar a los distintos sectores (Universidades, Iglesia Católica, Foro del Agua y otras organizaciones de la sociedad civil) en torno al estudio de la Ley de Aguas”, declaró la diputada de ARENA, Martha Evelyn Batres, “siempre y cuando se escuche a todos con el debido respeto, sin acusaciones”, añadió.
La propuesta tuvo apoyo de las demás fracciones legislativas. “Escuchar al pueblo es más que importante, vemos como la presión del pueblo salvadoreño está dando resultados, es lo que la gente ha pedido, esto lo vemos con mucha alegría y satisfacción”, dijo la diputada del FMLN, Dina Argueta.
Asimismo, Francis Zablah, de GANA, felicitó a la diputada arenera por la iniciativa. “Su propuesta nos trae muchos recuerdos, la felicito, pero asumamos un compromiso serio para beneficio de El Salvador”, expresó.
#EnLectura #CMAmbienteAL Nota del diputado Francisco Zablah por medio de la cual reafirma su compromiso de no votar porque el recurso agua sea privatizado. Pide retirar el Art. 14 y que se excluya del estudio del proyecto de Ley Integral del Agua. pic.twitter.com/zi7nmdZmFP
— Asamblea Legislativa (@AsambleaSV) June 26, 2018
Minutos antes, en la Comisión se dio lectura a dos solicitudes en relación al tema, una del Arzobispo de San Salvador y de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA), instituciones que piden ser involucradas en la discusión del anteproyecto de ley; y otra del rector de la Universidad de El Salvador (UES), Roger Arias, en el sentido que se retome el análisis del proyecto de Ley General de Aguas y se descarte cualquier otra propuesta.
El acuerdo se da luego de varias protestas que denunciaran a los partidos de derecha, en especial a ARENA, pues se les ha señalado de querer privatizar el ente rector de este vital líquido.
Según varias organizaciones, universidades y el mismo FMLN, la derecha, por medio del artículo 14 del proyecto de Ley Integral del Agua, presentado por la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), quiere privatizar el servicio. Esta propuesta propone conformar el ente regulador del agua por dos representantes de la empresa privada, dos de la Corporación de Municipalidades (COMURES) y uno del Estado.
Otro periodico de derecha, dice hoy que Mauricio Funes le daba $20 mil de fondos del Estado a Vanda Pignato para sus gastos. Y que paso con los destinatarios de los $15 millones de Taiwan que se fueron a manos privadas de ARENA. Es necesario saber quienes son los destinatarios y que devuelvan los $15 millones.
ANEP no es ninguna organizacion elegida por el pueblo por lo tanto NO tiene que tener ninguna participacion en las decisiones del AGUA. ANEP quiere participar en las decisiones del AGUA sin tener ninguna representacion del pueblo. Al igual que las pensiones es solo para sacar dinero para los bolsillos de tantos destinatarios con nombres extranjeros.
Eso deben hacer también para saber si la gente desea que las pensiones estén en manos privadas, un foro claramente diría que no quiere a las AFP. Reforzar el INPEP y devolver todo el dinero al INPEP. Ese negocio de las pensiones es otro robo de la empresa privada, no les da vergüenza de sumir en la pobreza al pueblo trabajador.
Hay algunos diputados de la Comisión de Hacienda, que se hacen del ojo pacho o son dundos, pues uno de ellos dice: “”Aquí nadie está hablando de PRIVATIZAR””, es que no es necesario se diga o escriba el vocablo PRIVATIZAR, por el hecho de que ente RECTOR va a estar en manos de la ANEP, allí precisamente está la TRAMPA, ellos tendrá la potestad de DECIDIR todo, incluyendo las TARIFAS. También salta la DUDA, ¿Quien invitó a la ANEP para que preparara un anteproyecto de esta Ley?, ¿Estaba de Acuerdo del FMLN? ¿Porque poner a cuidar a un LOBO las gallinas? ¿Acaso no saben que es su naturaleza o fin principal OBTENER DINERO?
Espero que no solo escuchen al pueblo salvadoreño sino que también plasmen en la LEY lo que el pueblo quiere: NO PRIVATIZACIÓN DEL AGUA. El manejo y distribución del agua debe ser función del Gobierno de turno y no por entes privados. El pueblo esta claro en eso. Ahora, en esta época ya no nos meterán gol como hicieron con la privatización de ANTEL, LA ELECTRICIDAD, PENSIONES, BANCA, ETC.
Sres. Diputados salvadoreños escuchen al pueblo, NO PRIVATICEN EL AGUA !
No queremos que pase lo que está sucediendo en Nicaragua y Costa Rica!
No traten de disfrazar la privatización del agua, con palabras bonitas o rebuscadas.
Nosotros el pueblo, no somos tontos, como ustedes creen, se los advertimos, no vamos a permitir la privatización disfrazada del agua!
Pobrecito mi patrón, cree que el pobre soy yo!!! laralaralalalaaa
EL TEMA SOBRE LA ADMINISTRACION DEL RECURSO HIDRICO EN EL SALVADOR NO ESTA SUJETO A DISCUCION, EL RECURSO HIDRICO PERTENECE AL SOBERANO PUEBLO Y LO VAMOS A DEFENDER CON NUESTRA SANGRE SI ES NECESARIO. LA PRIVATIZACIÓN ES UNA ABERRACIÓN DE LA DERECHA RECALCITRANTE Y NO PERMITIREMOS JAMAS LA USURPACION DE PODER. CAPICHE.