El Fiscal General de la República, Douglas Meléndez, explicó las medidas que se están tomando, en torno a la nueva dirección en favor de la mujer, la cual busca integrar todas las instancias a favor de la mujer dentro de la institución para realizar esfuerzos en la investigación de los casos de feminicidios los cuales han tenido una alza desde el año 2017.
Meléndez detalló que los crímenes de esta categoría han ido cambiando con los meses y actualmente se pueden ver asesinatos «más sofisticados» los cuales están investigando de una manera más exhaustiva.
«La violencia intrafamiliar en nuestro país ha venido en una creciente y en agravantes, con nueva modalidad y con agravantes, en estos casos que hemos resuelto hemos visto como los sujetos, los compañeros de vida les han dado muerte pero en una forma más sofisticada y han planteado coartadas también en formas sofisticadas», explicó el funcionario.
En esa misma línea, Meléndez señaló la importancia de que todas las instancias deben actuar en trabajar por estos cambios que se están teniendo dentro de los núcleos familiares y luchar desde antes, por reforzar una concientización de las acciones.
«La violencia en contra de la mujer en el hogar, en este momento, es fuerte y quizás hay que hacer énfasis en decir que la FGR actúa cuando el delito está cometido, perseguimos el delito, si bien nosotros con nuestras acciones de procesar personas, de condenar personas que han cometido delito, estamos ayudando y mandando mensajes de no impunidad, y estamos ayudando con eso a la prevención de este delito», dijo.
A la vez, demandó que todas las entidades, funcionarios y otros que luchan y demandan para que los casos no queden en impunidad y que sean capturados los hechores, busquen alternativas de prevención.
«Ninguna de estas personas, entidades o funcionarios ha hablado en estos momentos de la prevención, es decir, quieren que se castigue al sujeto cuando ya mató a la mujer, cuando ya mató a la esposa, pareciera que hay un desenfoque completo en cuanto a que la prevención es necesaria», apuntó el fiscal.
En ese sentido, agregó que se debería «estar buscando los síntomas de por qué la mujer está siendo atacada y precisamente en el hogar, para prevención y para tratar de educar a la mujer y al victimario desde esa perspectiva.
Reelección del cargo
Douglas Meléndez también fue cuestionado por una posible reelección para el cargo de Fiscal General, lo cual no descartó, ya que según él, la institución ha trabajado de manera eficiente y han activado muchas cosas para «llevarle seguridad a la ciudadanía».
«No descarto buscar una reelección como Fiscal General», fueron las palabras del funcionario, quien argumentó que su decisión es «porque la Fiscalía General de la República ha hecho cosas que antes no se hacían».
Además denunció que anteriormente muchos de los «fiscales generales llegaban a sentarse a la silla, prácticamente a pasar los tres años», y para él, actualmente la fiscalía ha activado muchas cosas y ha profundizado en los hechos de corrupción en el país.
Caso expresidente Elías Antonio Saca
El Fiscal General también profundizó en sus expectativas con el caso del expresidente Elías Antonio Saca, en el cual se estaban intentando probar el supuesto lavado de más de $200 millones.
Meléndez explicó que «si bien no se probó directamente los 200 millones, si se probó la extracción de esos 200 millones en efectivo»; por lo que aseguró que tienen evidencia suficiente en este caso.
«Creo que tenemos evidencia suficiente esperamos que el juez de una resolución razonable y este caso pase a juicio, esa es nuestra expectativa hasta el momento, por supuesto que el juez tiene que hacer sus valoraciones con su independencia judicial, pero por nuestra parte esperamos que este caso sea positivo», enfatizó.
Otro aspecto por el cual la Fiscalía ha sido cuestionada es el tema de los criteriados, donde el jefe del ministerio público, señala que es un agregado al caso, ya que «la columna vertebral de las pruebas» son documentos de carácter financiero y la prueba principal es meramente «técnica».
«Realmente la prueba es prácticamente prueba financiera, de transferencias, este tema de una persona que colaboró es como una parte complementaria, pero la columna vertebral de este caso es de carácter económico, análisis financieros, transferencias, cheques y eso no miente», concluyó.